Ik kijk er naar uit

Ik kijk ernaar uit om:
Afgewezen te worden
Een blokkade te voelen
Gedachten hebben om niet bestaande problemen op te lossen
Genot na te streven
Etc
 
Ik kijk er naar uit….

Hoe al het moois langs mij heen gaat

Het is een schitterende zomerse dag en heb heerlijk de hele dag op het strand gelegen en een verfrissende duik in de ijskoude zee genomen. Ik loop nu terug naar de auto en merk op dat al het moois eigenlijk langs mij heengaat. Ik ben verworden tot een kleine puntige energiespanning ergens in dit hoofd.
Ik merk hoe er niks meer gecreëerd wordt, dus ook niks moois, geen mooie ervaring die ik normaal zou hebben in deze omstandigheden. Maar behalve die eenpuntige spanning in het hoofd is er niks. Het is goed, ik zou het ook niet anders willen. Ik kijk er elk nieuw moment weer naar uit.
Hoe alle schoonheid en andere mensen (die niet bestaan) langs mij heen gaan. Zelfs mooie vrouwen zie ik zonder enig vorm van begeerte of verlangen of wat dan ook. Apart.
Vraag mij af wat ik morgen met dezelfde mooie dag ga doen. Weer naar het strand, of iets anders, omdat het toch niet uitmaakt.
Loop ook langs alle strandtenten met gezellige muziek en mensen die het naar hun zin hebben en genieten van het gebeuren.
Ik merk op hoe ook dat langs mee heen gaat, het is leuk om te zien, maar ik heb er verder niks mee. Ook geen behoefte om er aan mee te doen, denk niet dat ik dat meer zou kunnen.
Benieuwd wat ik morgen ga doen. Kijk er nu al naar uit 😉

Er zijn 2 momenten van verlichting

21:30
 
Na alle verhalen van Jed McKenna (ben nu zijn 4e boek aan het lezen “Notities bij zijn trilogie”) en de verhalen over het leven van Byron Katie (die na haar verlichting nog een jaar lang haar 4 vragen deed) en Eckhart (die na 3 jaar stil viel en op een bankje ging zitten) en nu van Bernadette Roberts (getipt in Jed zijn “Notities”) die verlicht werd en daarna uit het klooster ging om te trouwen, 4 kinderen kreeg etc en waar na 20 jaar ! Het zelf wegviel. Na alle verhalen is het me nu duidelijk dat er dus 2 momenten zijn.
De eerste is verlichting , dat is het wegvallen van onze pijnlichaam, onze angsten , zoals beschreven in Deel I van dit dagboek, het hele begin dus. Iets wat mij dus maar 3 maanden gekost heeft. Moet er nu echt om lachen hahaha.
Dit hele dagboek gaat dus om het wegvallen van het zelf en de verhalen die het maakt. Dat is wat ik nu ervaar.
Uiteraard DUH, maar wat ik al geschreven had zie ik echter bevestigd. Na de eerste verlichting gaat het wegvallen van het zelf eigenlijk vanzelf als je het maar gewoon toelaat.
Echter de periode waarin dit gebeurt verschilt dus enorm. Wat eigenlijk logisch is, want Jed deed ook 2 jaar over de eerste verlichting volgens zijn boek en die ging er ook vol voor. Hij had echter niet de luxe van de 2 boeken van Katie en Ingeborg die alles voor mij in 1 keer duidelijk konden maken. (al snap ik nog steeds niet waarom anderen mensen die die boeken lezen er gewoon niks mee doen, niks mee willen doen, begrip voorbij de projectie vanuit mijn eigen ervaring is helaas niet mogelijk. Ik snap niet dat mensen zo bang zijn voor hun angsten. Want op dat moment zit je nog in de illusie van controle en is het dus mogelijk verlicht te worden terwijl je nog denkt/ervaart volledig in controle te zijn.)
Grappige is dat het wegvallen van het zelf , dus het gaan ervaren van de leegte en het geheel wegvallen van de illusie van controle veel beangstiger zijn , maar omdat er geen angst-gevoel bij zit (die is al weggevallen) wordt het niet ervaren als iets engs. Dat is dan wel weer humor.
Iig, bij Jed duurde het wegvallen van het zelf dus kennelijk 10 jaar. Maar hij was erg bezig met zijn boeken en andere mensen helpen. Dat voed het zelf nmm.
Ik zag gister een docu over Osho’s range in de VS , hij schijnt toen zichzelf teruggetrokken te hebben en 3 jaar niet gesproken te hebben. Door wat ik nu ervaar koppel ik dit aan elkaar en vraag ik mij af of hij toen pas in de laatste fase zat van het wegvallen van het zelf ? Zoals ik zei, ik ervaar een zelf, maar ik kan alles zeggen en begrijpen wat verlichten mensen zeggen, omdat ik weet dat ik niet dat zelf ben. Sterker nog ik vind mijn antwoorden soms bv veel mooier. (al zijn de verhalen van Osho natuurlijk ongeëvenaard) als in effectiever. Osho vertelt mooi, maar het blijven verhalen, antwoorden. Geen middel om tot verlichting te komen. Net als zijn meditatie daarvoor niet toereikend is. (al zegt hij dat zelf ook)
Osho was ook druk bezig constant verhalen te vertellen, die waarschijnlijk het zelf voeden. Dat zit ons verder niet in de weg natuurlijk en maakt eigenlijk ook helemaal niks uit. Maar het zou mij niet verbazen als het wegvallen van het zelf bij Osho ook heel lang heeft geduurd en dat hij bij de stilte zich pas realiseerde wat al dat verhalen vertellen voor onzin was.
Ik heb mijn proces waarschijnlijk ook flink verlengd door dit dagboek, door toe te geven aan de drang het te willen begrijpen. Maar ik heb er natuurlijk niet echt onder geleden en persoonlijk vind ik het wel een schitterend dagboek 🙂

Jed schrijft ook over alle onzin over hoe mooi nirvana zou zijn enzo. Ik vind er op dit moment ook weinig bijzonders aan. Stiekem denk ik dat dat nog kan veranderen als het zelf helemaal wegvalt. Dat dan het “ontwaken” of “verlichting” compleet is. Dat er dan misschien nog een ervaring komt. (Jed zijn boeken zijn geschreven voor dit wegvallen volgens mij, hij vertelt regelmatig over de echo van zijn identiteit die nog naklinkt) Al weet ik dat dat niks zal veranderen, er kan immers niks veranderen. Er zijn immers ook geen ervaringen meer.
Dan moet ik toch concluderen dat al dat Koninkrijk Gods, Nirvana en al die andere verhaaltjes over hoe mooi het is, allemaal gelul is.
Ja ik heb ook ervaren hoe mooi het is als mijn pijnlichaam verdwenen is, hoe mooi alle kleuren dan zijn. Dus ja, tov depressie en lijden en angsten hebben is het natuurlijk erg mooi allemaal. Maar ik heb niet het idee dat wat ik nu ervaar zoveel anders is als alle leuke periodes die ik in mijn leven heb gehad. Punt is eigenlijk dat ik dat helemaal niet kan weten, die referentie heb ik gewoon niet meer. Op dit moment is mijn ervaring heel normaal natuurlijk. Maar ik kan natuurlijk helemaal niet weten hoe ik mijn ervaring die ik nu heb , ervaren zou hebben als ik die 10 jaar geleden gehad zou hebben, misschien had ik het dan wel als nirvana ervaren.
Maar terwijl ik dit denk, besef ik mij opeens, dat al die mooie verhalen wel gelul moeten zijn. Zoals Einstein zei, alles is relatief. Voor die mensen die verlicht raakten vanuit een depressie is het natuurlijk een enorme explosie van geluk en liefde etc na het wegvallen van die depressie. Ook Eckhart zei dat zelfs dat na een paar maanden weg was en het kennelijk normaal was. Geheel logisch natuurlijk. Want als alle ervaringen wegvallen , er geen verleden of toekomst meer is, is er ook geen referentiekader meer en dus valt er niks over te zeggen. Dus McKenna heeft natuurlijk helemaal gelijk als hij zegt dat er dat het allemaal onzin is.
Ja, als je lijd, als je depressief bent, angstig bent of wat dan ook, ja dan is die eerste verlichting natuurlijk schitterend. Voor mij een stuk minder, omdat ik niet echt ongelukkig was. Sterker nog ik was ervan overtuigd dat ik zou vinden wat ik zocht , daarom ben ik ook dit dagboek begonnen. Door het lezen wist ik dat het zelf dus nog ging wegvallen, het ego en het contrast was een stuk minder. Dus mijn euforie is beschreven zoals in dit dagboek hahaha. Leuk, maar duurde volgens mij slechts dagen hahaha. (ik zal dat eens gaan teruglezen binnenkort)
Het duurt nu 3,5 jaar bij mij en nu ik klaar ben met alle verhalen verwacht ik alweer! Dat het snel helemaal weg zal vallen. Alhoewel die verhalen geen invloed hebben verder op het proces, gaat het erom dat ik wel constant probeerde te begrijpen en dus te voelen en te observeren etc etc en daarmee voed ik volgens mij het ego (zelf).
 
Het wegvallen is zoals ik al geschreven heb volgens mij tweeledig. Het wegvallen van de blokkade en de gecreëerde energiestroom zelf. (de blokkade is dus het ego wat zichzelf probeert te controleren, zelfdiscipline ,illusie van controle, zelfconflict etc komt hieruit voort) Door dit dagboek, anderen helpen, verhalen te vertellen etc voed je de gecreëerde energiestroom, doordat je creëert om anderen te helpen, contact te maken op ego-niveau. Nu stroomt het harder weg dan het gevoed wordt (we weten immers dat het allemaal onzin is) en dus verdwijnt het alsnog vanzelf.
 
Ben nu helemaal de draad kwijt en weet niet meer wat ik wilde vertellen. Iig het geeft maar weer aan wat een onzin er allemaal vertelt wordt, dat alle verhalen over verlichting onzin zijn.
De enige reden dat ik nog wil dat het zelf wegvalt is , omdat ik merk dat ik klaar ben met al die verhalen en ik koppel dat nog aan het ego/zelf. Immers ik creëerde al die verhalen in de veronderstelling dat ik nog niet verlicht was, dat er nog wat moest gebeuren. Dat ik nog een zelf ervaarde, ondanks dat ik wist dat het onzin was, beschouwde ik dat als een teken dat ik nog niet verlicht was. Gelukkig heb ik dat al een tijdje geleden doorzien.
Maar de verhalen bleven omdat ik nog wel geloofde dat het wegvallen van het zelf voor nirvana ging zorgen. Ook weer onzin dus. Logisch , ik snap eigenlijk niet hoe ik dat heb kunnen geloven. Ben ik toch weer te goed van vertrouwen geweest hahaha. Gelukkig ben ik er ook al een tijdje achter dat er niks gaat gebeuren en niks kan gebeuren omdat er niks is, omdat ik niks ben.
Dat ik nog een zelf ervaar (nu nog slechts een energiepunt in het hoofd) heeft niks met mijn verhalen te maken (die waren  er alleen om het wegvallen van het zelf te verklaren, te begrijpen en betekenis te geven) . Die waren er slechts in mijn eigen opdracht. Mijn opdracht tot dit dagboek.
 
Wat een gelul weer allemaal, ben er alweer klaar mee.

permanente staat van gelukzaligheid is pure onzin

Ga vandaag weer gewoon lekker naar het strand.
 
Bedenk me ook dat ik denk dat het voeden van het ego niet dit dagboek was, maar mijn interactie met andere mensen en mijn relaties, waarin ik leefde vanuit dat zelf om andere mensen te accommoderen. (dat was de overtuiging die ik had iig)
 
Grappig hoe ik tijdens mijn ochtendmeditatie (of gewoon zitten) opeens weer contact kreeg met die leegte, die nu idd heel vredig is.
Het leek alsof ik klaar was met alles, met alle verhalen en proberen te begrijpen en te accommoderen (immers hoe ik dat doe voor anderen is weer een bespiegeling hoe ik dat doe voor mijzelf, voor dit dagboek) maw de gehechtheid aan het leven.
Dus het verdwijnen van het zelf , wat niet echt meer als het ego/zelf wordt ervaren kan worden ervaren vanuit de leegte. Er kan dan echter geen enkele gehechtheid met het leven meer zijn. (dus ook niet met zijn verhalen)
 
Grappig. Het ego ervaart de verlichting, de vredeliefdegelukdankbaarheid. Maar dat ervaren is weten te sterven en weten dat de ervaring zal verdwijnen. Het kan dus alleen ervaren worden in de wetenschap dat het elk moment weer verdwijnt, elk moment wordt losgelaten.
Hahahaha. Geweldig die paradoxen.
Het heeft weer allemaal niks met mij te maken.
(het is niet persoonlijk)
Het ego is verlicht en ervaart de extase en ik kijk ernaar uit om het elk moment weer kwijt te zijn.
 
12:00
 
Nestel in de leegte van zijn en ervaar de verlichting van het ego. Golven van liefdegelukvrededankbaarheid afgewisseld met vleugjes irritatie en problemen zien. Het is allemaal een grap, heeft niks te maken met wie we zijn. In feite zijn de golven van extase van verlichting dus niks anders als het sterven van het zelf. Niks permanent. Tijdelijk.
Wat zal er zijn als het zelf wegvalt, als de extase wegvalt ? Leegte/dood. Geen idee wat dat is , maar ik kijk ernaar uit.
 
(en nu op naar het strand 🙂
 
Nu kan ik eindelijk zeggen; ik ben verlicht met bijbehorende extase. Maar alleen omdat ik volledig besef wat een onzin het is, dat het niks met mij te maken heeft, elk moment kan verdwijnen en geheel betekenisloos is.
Whahaha, wat een grap.
 
Nou kan nu definitief zeggen dat een permanente staat van gelukzaligheid of extase pure onzin is. Het is gewoon een bijeffect dat komt in korte golven terwijl je sterft. Kunnen we die illusie ook weer loslaten 🙂
 
Ps zo gauw je dit probeert te identificeren zal het niet kunnen bestaan, immers dat gebeurt vanuit het zelf. Het is dus ook compleet nutteloos om dit te weten, anders dan dat het geen zin heeft om er naar te zoeken. Het kan alleen ervaren worden als het zoeken is gestopt. Je kan echter de betekenis hiervan pas bevatten na een lange zoektocht 🙂
En het is dus niet dat wat gezocht wordt. Immers dat wat gezocht wordt is leegte. (dood)
 
Grappig, onze hele leven vechten we tegen de dood, proberen we in leven te blijven, mooie ervaringen te creëren. Maar doodgaan is misschien wel de mooiste ervaring van allemaal (en ik kan het weten, want ik heb alles gedaan) ( om heel eerlijk te zijn, zijn natuurlijk allemaal mooie ervaringen; goeie sex, goed feest, goede prestatie (top van berg beklimmen of hardlopen) , xtc, vrije val parachutespringen, verliefdheid, heerlijk eten, mooie natuur, vakanties. Allemaal mooie ervaringen, maar allemaal zelfdestructief. 🙂
Humor.
 
14:00
 
Zo het is weer enigzins genormaliseerd. Al wordt er nog wel welbehagen ervaren.
Jed heeft het in zijn boek over de speelse puppy theorie. Gebeurtenissen waar hij geen betekenis bij weet te verzinnen. Andere gebeurtenissen weet hij wel goed te plaatsen.
Ik zou de speelse puppy voorbeeld waarbij hij wegloopt als hij de persoon ziet die zijn boek laat vallen en daarvandaan wegloopt ook kunnen omschrijven als een gemiste kans. Misschien was er wel iets moois gebeurt als hij was gebleven en een praatje had gemaakt bv.
Wel moet ik erbij zeggen, dat dit soort verhaaltjes steeds onzinniger worden als er beseft wordt dat er niks nodig is.
 
15:30
 
Het is bizar. Jaren heb ik geloofd dat mijn ego energie mij in de weg zat. Dat mijn levensenergie moest verdwijnen net als mijn angsten om verlicht te zijn, gelukkig te zijn. Om de zogenaamde extase van verlichting te kunnen ervaren.
Jaren van misvattingen over het egoloze staat van zijn waarin alles goed is. Jaren projecteerde ik mijn ego cq levensenergie, het zelf wat ervaren wordt (het middelpunt van je ervaringen) als oorzaak dat ik mij niet in die staat bevond. Een illusie.
Slechts een overtuiging die in de weg stond. Een niet onderzochte gedachte , overtuiging.
Nu pas besef ik echt dat het ego/zelf juist ook de bron van geluk en al die extase bullshit is hahaha.
 
Maar ook dit schreef ik al heel lang geleden in mijn dagboek : Wees gewoon gelukkig. Ongeacht wat, ongeacht de ego energie (wat dus het zelf is)
Laat gebeuren wat gebeurt en wees gewoon gelukkig.
Maw ook dit verhaal is weer herkauwen wat ik al lang weet.!!
 
Maar ik geloofde alle verhalen over die bijzondere staat van zijn, van extase en liefde, geluk zonder ego.
Allemaal onzin. Heeft niks met het ego te maken. Slechts projectie, overtuigingen over wat zou zijn.
Het ego is niks apart, wij zijn het ego, het is het zelf, ook in verlichte staat.
Kennelijk beginnen we met ego om naar onszelf te kunnen kijken vanuit het ego. Dan weten we dat we het ego zijn. Het zelf.
Maar dat dat zelf er is, doet er niet toe. Zolang je het niet identificeert als “dat ben ik” is het juist ook een bron van geluk, zolang je het maar laat sterven.
Het is dus echt slechts een gedachte, een overtuiging wat mij in de weg stond.
Heel die energie die in balans moet komen. Het is juist dat in balans komen wat zon mooie ervaring is. Het zelf dat sterft.
 
Al die verhalen over verlichting zitten ons dus net zoveel in de weg als dat ze kunnen helpen. Het is eerlijk tegen jezelf zijn en elke keer weer toegeven hoe stom je was die onzin te geloven. Totdat je niks meer geloofd en de extase van doodgaan verwelkomt en uitkijkt naar het feit dat het elk moment weer over zal zijn.
 
16:00
Nu ik zoveel heb geschreven en gedacht is mijn zijn in de leegte weer afgezwakt en mijn zijn in het zelf sterker, alles weer zoals vanouds, het vagevuur.
 
17:45
Vagevuur met berusting.
Ondanks de heerlijke ervaring die ik vandaag heb gehad hoef ik hem niet meer terug. Zoals het nu is is het ook goed. Zou er morgen weer een golf komen, mooi. Komt ie niet meer , ook goed. Het mooiste vind ik eigenlijk de illusie die is doorzien, de onzin gezien.
Berusting in het weten. Extase is mooi, maar is altijd tijdelijk, daarom is het zo mooi.
 
18:15
Verlichting bestaat niet. Het is geen staat van zijn. Het is een proces. Als het zelf verdwijnt, verdwijnt het proces en verdwijnt verlichting.
(dit heb ik ook al een keer geschreven)