De Bijbel van Spirituele Verlichting

Ben nu halverwege boek 3. Ook weer een schitterend boek, waarin hij praat over de voorzienigheid van het universum. Ik weet precies wat hij bedoelt omdat ik het dus ook meemaak en omschreven heb in mijn dagboek.
 
Grappig is, dat ik nu eindelijk het besef heb om “de ander” los te laten. Zijn boeken lezend was dat kennelijk weer een trigger, of andersom natuurlijk hahaha. Het is allemaal perceptie. Het boek triggert altijd wat nodig is, omdat wat ik lees slechts een projectie is van mijzelf. En ik geef mijzelf altijd wat ik nodig heb hahaha.
Zo is het ook gegaan met dit dagboek, heel wonderbaarlijk als je er goed over nadenkt.
 
Ergens in mijn zoektocht, voordat ik dit dagboek begon,  had ik net wat gelezen over verlichting en ik wist gelijk; dat is het, dat wil ik. Ik ben altijd al ambitieus geweest en wilde het hoogste haalbare in het leven en niks minder. Wat is er nou hoger als Jezus of Boeddha zijn ? Haha. Kennis over alles en dus weet ik alles over niks. Je weet alles op het moment dat je beseft dat er niks is. Maar anyway, ik was daardoor op zoek naar een boek van een verlicht iemand die vertelde over zijn ervaringen van verlicht worden en zijn. Dat is wat ik zocht, dat is wat ik dacht nodig te hebben. Toen ik dat niet kon vinden, besloot ik het zelf maar te schrijven. Ik besloot dan zelf maar verlicht te worden en er een dagboek over bij te houden. Toen ik dat besloot is het inderdaad ook nooit in mij opgekomen dat het mij niet ging lukken. (ook al overkomt het dus kennelijk slechts 1 op de 100 mln ?)  (precies wat Mckenna ook heeft gedaan voordat hij begon met schrijven: Het is er nog niet, dus dan schrijf ik het wel) Grappige is dus, dat ik dit dagboek ook nodig heb gehad om te beseffen dat ik verlicht ben.
Ik vroeg het universum om iets en ik kreeg het ook. Maar dat is ook logisch, dat kan ook niet anders. Ik ben het universum, dus ik kan niet anders geven als waar ik zelf om vraag hahaha. Ik heb precies gegeven wat ikzelf nodig had. Het zal daarom geen toeval zijn dat het dagboek slechts 1,5 maand voor mijn verlichting begint. Het is dus ook helemaal niet plotseling, het is een heel proces. Waar je uiteraard bewust doorheen moet, want dat is wat je bent, bewust.
 
Oh, het besef van de ander loslaten. Ik besef eindelijk volledig dat er geen ander is. Al die boeken die ik van verlichten heb gelezen is natuurlijk elke keer lezen over mijzelf. Op zich snapte ik dat wel. Maar ik besefte nog niet volledig wat dat betekende. Er is geen ander, omdat de ander ook slechts een hoopje energie-bewustzijn is zonder eigenschappen. Zoals IK een zelfverzonnen concept van het denken ben, is de ander dat natuurlijk ook. De ander is ook niks anders als een projectie van mijn eigen denken. Elke eigenschap die ik aan een ander geef, is mijn eigen verzinsel. Daarom is het ook eigenlijk nutteloos om een levende meester te zoeken, want iedereen is een levende meester. Al mijn vriendinnen bv hebben me altijd gegeven wat ik nodig had, ook mijn laatste. Want alles wat ik zag was een projectie, ik zag mijzelf. Grappige is, dat heb ik wel ergens al opgeschreven, hoe de eigenschappen van mijn ex, ook mijn eigenschappen waren en toch besefte ik niet volledig waarom dat zo is. Het kan niet anders. Het is helemaal geen toeval, geen mystiek. Het is een natuurwet hahaha. Er is dus idd een reden dat ik hsp-vrouwen aantrok die in de knoop zaten met zichzelf en eigenlijk niet klaar waren voor een echte relatie, want dat is wat ik zelf ben. Ik kan niks anders aantrekken dan mijzelf. Want alles is mijzelf hahaha. (ik schiet nu in een lachbui hahaha)
 
Daarom zal ik altijd krijgen wat ik wil. Want er is geen verschil tussen wat ik krijg en wat ik wil. Er zit geen afstand tussen.
 
Nu besef ik volledig de onzin van het helpen van anderen. Want ze hebben de kennis al. McKenna zegt dat slechts 1 op de 10:000 van de 1 op de 10:000 zoekers verlicht wordt. Dus 1 op de 100 mln. Dat zou 80 op de wereld zijn. Ik heb geen idee of dat waar is. Maar de enige reden waarom ze het niet lukt, is omdat ze het niet echt willen. Ze willen helemaal de waarheid niet weten, ze willen helemaal niet verlicht zijn. Als ze dat echt hadden gewild, dan hadden ze dat wel gekregen. Ik wilde het en heb het ook gekregen, zomaar zonder moeite, zonder er iets voor te doen. Het is ook compleet logisch ? Waarom zou ik mijzelf iets weigeren ? Complete onzin om dat te doen. Natuurlijk geef ik mijzelf waar ik om vraag, dat kan ook niet anders. Dat is hoe het universum, dat is hoe ik werk.
 
11:00
Wat ik gepost heb in mijn gesprek op een internetforum met een andere zoekende:

Eindelijk snap ik het Handyman. Na 30 jaar zoeken ben je nu nog steeds net zo ontwetend als 30 jaar geleden en op dit moment zoek je niet eens meer. Na 30 jaar zoeken en frustratie heb je voor jezelf een verhaal verzonnen waarin je je prettig voelt en waarin je niet meer wilt afwijken. Dit is het, je bent er wel klaar mee. Dit verhaal is mooi genoeg.
Dat is wat ik nu snap. Ikzelf wilde niks anders als de waarheid weten en dat is wat ik op jou projecteerde. Dat jij de waarheid helemaal niet wilde weten is iets wat niet in mij opkwam. Waarom zou je er anders zo lang naar zoeken ? Voor mij is het compleet logisch dat als je zoekt, dat de waarheid het enige is wat je wil weten. Want dat is wat ik wilde weten en dus dacht ik dat jij dat ook wilde weten. Maar dat was weer slechts projectie. Jij wilde gewoon een mooi verhaal, das alles en dat is prima natuurlijk.
Daarom post je weer allemaal rare dingen. Transparantie van inzicht tussen meester en discipel zowel bij Boeddha als bij Jezus ? hahaha. Wat een onzin hahaha. Was je er bij ? Was je er bij 2500 en 2000 jaar geleden ? Hoe kan je dat nou weten ?
Een meester blaast niemand van zijn sok. Als jij er geen zin in hebt, zal het ook niet gebeuren. Het gebeurt alleen als jij dat wilt. De meester doet niks, kan niks , heeft niks te bieden, kan je niks geven. Je moet en doet alles zelf.
 
Spirituele kennis uit boeken is allemaal interpretatie zeg je. Ja dat zal wel. Daarom las ik alleen maar boeken van mensen die zelf verlicht zijn. Jij noemt het verzinken in het moeras van eens en oneens zijn. Nou ik heb in geen enkel boek ook maar een enkele mening gelezen ! geen een ! Ik heb gezocht naar een mening , ik vond er geen een ! ze hebben geen mening, de enige mening die ik dacht te zien die was van mijzelf hahaha.
Een boek lezen van een verlicht iemand of hem/haar in het echt tegenkomen maakt geen enkel verschil. Geen enkel ! Je hebt helemaal gelijk. De ware zoeker gaan op zoek naar zijn meester, naar de ontmoeting. Dat heb ik ook gedaan en de beste manier om dat te doen was via een boek. Die is hier vlakbij nml.Een boek is net zo veilig of onveilig als een levende meester. Want als jij een levende meester ontmoet, ontmoet je niks anders als je eigen projectie. Een levende meester kan niks anders als wat een boek doet, verhaaltjes, sprookjes vertellen. Maar als het alleen maar verhaaltjes zijn , waarom zou hij dat dan allemaal zeggen, als hij weet dat het onzin is ? Omdat hij niet anders kan.
Ga op pad en kniel neer aan de voeten van mijn Meester is precies wat ik gedaan heb. Er is maar 1 levende meester en dat ben ikzelf. Ik zag mijzelf en ik knielde neer aan mijn voeten want ik zag dat ikzelf de enige en ware meester ben, er is geen andere. Iedereen is mijn meester. Want iedereen is slechts een projectie van mijn denken, zoals ik anderen zie is zoals ik zelf ben.
 
Je zegt dat je 4 levende meesters hebt ontmoet. Ik geloof daar helemaal niks van. Je bent nog net zo onwetend als 30 jaar geleden. Maar dat is ook logisch, je hebt niemand ontmoet nml, alleen jezelf. Je zag 4 hoopjes energie-bewustzijn en projecteerde daar levende meesters op. Zij konden jou het mooie verhaal geven waar je zo op naar zoek was. Niet de waarheid, want dat is niet wat je zocht. Je zocht een mooi verhaal waarin je je prettig kan voelen en dat is wat je kreeg. Dat kan ook niet anders, want het enige wat je zag was je eigen projectie.
 
Al die jaren begreep ik maar niet waarom anderen niet zagen wat ik zag, waarom zagen andere zoekende niet net zoals ik wie wel en niet verlicht was ? waarom konden ze niet net als ik dat onderscheid maken, iets wat voor mij zo klaarhelder was ? Gewoon omdat hun projectie anders was.
 
Ik durf te wedden dat geen van jou 4 levende meesters verlicht was. Jij zou een verlicht iemand niet herkennen al stond hij met een grote stok voor je en sloeg hij je keihard op je hoofd, op dat bord voor je hoofd. Hahahaha. Jij zocht een mooi verhaal en dat is wat je hebt gekregen. Niet meer, niet minder.
Bedankt voor dit inzicht Handyman ! Heel erg bedankt hiervoor !
 
12:00
 
Nu begrijp ik wat Osho bedoelde met zijn Ashram is 1 groot experiment. Hij wist dat het onzin was en dat hij niks te bieden had. Hij was gewoon nieuwsgierig naar wat er zou gebeuren. Ik vroeg me al af hoe het kon dat er niemand verlicht raakte daar. Het antwoord is simpel, omdat ze dat niet wilde.
 
De meester komt wanneer de leerling daar klaar voor is hahaha, ja nogal wiedus. De meester is een projectie van de leerling en die kan dus alleen komen wanneer de leerling er klaar voor is. De leerling is immers zijn eigen leraar. Hahaha. Er zit geen verschil tussen de 2.
 
Ik heb ook al 2 jaar geleden ofzo geschreven dat dit hele dagboek onzin is. Nu besef ik ten volle wat een onzin het is. Ik of dit dagboek kan niks geven aan anderen. Ze kunnen alleen krijgen wat ze zelf willen. Het besluit om dit dagboek te schrijven heb ik genomen toen ik nog in sprookjes geloofde en dat is wat ik geschreven heb. Wel een mooi sprookje al zeg ik zelf haha. Misschien moet ik het daarom toch maar delen met anderen. Want wat is er nou mooier dan een mooi sprookje die mensen zal geven wat ze zelf willen ?
🙂
 
13:00
 
Al die plannen die ik had over het schrijven over de wijsheid van de massa. Over het verkeerde zelfbeeld dat onze maatschappij heeft. Over hoe we alle ellende onszelf aandoen. Over hoe crisis bij onze economie hoort en hoe harder we er tegen vechten hoe erger die zal worden. (ik zie die zich nu ontvouwen) Over hoe een directe-democratie ons zal verlossen van corruptie en alle andere ellende, omdat een individu te beperkt, te dom is om met zoveel macht om te gaan. Zoveel macht kan en mag nooit op 1 individu zijn schouder liggen. Hij kan het niet handelen, daar zijn we veel te dom voor. Daarom moet hij door het hele volk gedragen worden. Alle plannen die ik had over hoe we als Nederland zijnde eerst onszelf moeten redden voordat we ander gaan proberen te redden (de rest van de wereld, vluchtelingen). Hoe onzinnig het is om tolerant te zijn naar de intoleranten. Hoe onzinnig het is om religie als excuus te accepteren om de individuele mensenrechten te schenden. Hoe onzinnig het is dat er geen hiërarchie is in universele mensenrechten. Zoals dat zelfbeschikkingsrecht van de vrouw en homoseksuelen boven die van vrijheid van geloof staat. Hoe vrijheid van meningsuiting boven die van geloof staat. Het recht om iemand te kwetsen boven alles staat, omdat het slechts een projectie van de gekwetste zelf is en dus niet te voorkomen. Elke poging om niemand te kwetsen is de waarheid geweld aandoen en de leugen machtiger te maken.
 
Maar al die plannen en ideeën zijn onzinnig begrijp ik nu. Want ik hoef ze die kennis niet te geven, die kennis bezitten ze al lang.
Ik doe nu net ook alsof ik vandaag allemaal nieuwe kennis en inzichten heb gekregen. Maar ik zei al vele jaren geleden: “mensen geloven alleen wat ze willen geloven”. Dat is precies hetzelfde. Ik had de kennis dus allang, zoals de hele maatschappij deze kennis al heeft, wat voor zin heeft het dan nog om het ze te vertellen ?
 
De wereld is perfect zoals hij is. Niet omdat al dat geweld, oorlog, verkrachting, conflicten, corruptie etc allemaal perfect en geweldig is. Maar het is er omdat mensen dat zelf willen. Hoe stop je oorlog ? Simpel, voer geen oorlog. Hoe stop je geweld ? Simpel wees niet gewelddadig. Hoe stop je honger ? Simpel, geef mensen te eten, er is genoeg. Hoe stop je armoede ? Door ze geld te geven ? Nee haha, door het geweld te stoppen. Eigenlijk is alles oorzaak van conflicten. Conflicten is wat we willen en daarom is de hele wereld 1 groot conflict. Conflicten en problemen geven ons bestaansrecht en daarom creëren we ze. We zouden niet zonder willen. We hebben allang de kennis om ermee op te houden, we kiezen er alleen voor om het niet te doen.
Daarom is de wereld perfect. Niet omdat ik dat zo zie. Maar het is wat zij willen en wie ben ik om ze dat te weigeren ? Ik geef iedereen waar hij/zij om vraagt. Ik zou het niet anders willen, dus dat is wat ik doe.
De wereld is dus perfect, want dat is hoe ze hem gecreëerd hebben, zoals ze zelf willen. Ze kunnen elk moment, nu, ervoor kiezen om het anders te doen. Dus wie ben ik om het anders te willen ? Wat zij willen is wat ik wil en wat zij willen is wat ik geef. Er is geen andere mogelijkheid, dus dat is wat ik wil en daarom is de wereld perfect zoals hij is.
 
Oh en wat gebeurt er als 2 boeddha’s elkaar ontmoeten ? Helemaal niks, hahahaha.
 
PS lijkt ook alsof ik nu klaar ben met meditatie. Ben benieuwd.
 
15:30
 
Snap nu ook eindelijk wat de Oracle is in de film de Matrix. Ik begreep nooit precies wat zij was. Ik dacht eerst een personificatie van onze eigen gedachten, het deel van ons denken dat in contact staat met het universum en daardoor soms beelden van de toekomst kan zien en vertelt wat ik eigenlijk al weet. Dat ze daarom altijd vertelden dat de Oracle altijd vertelt wat ze nodig hadden om te horen.
Maar de Oracle staat voor de levende meester. Die alleen kan vertellen wat mensen willen horen. Het is een projectie van hunzelf immers. Ze kan ze niks bijbrengen waar ze niet zelf voor gekozen hebben.

You didn’t come here to make a choise, you already made the choise. You’re here to try to understand the choise. We cant see past the choises we don’t understand.
 
Dat is dus de rol van een levende meester. Mensen helpen hun eigen keuzes te begrijpen. Daarom kan de waarheid niet uitgelegd worden, tenzij ze er zelf voor gekozen hebben dat ze het willen begrijpen. Daarom vertelt een meester altijd wat de leerling nodig heeft. Hij legt alleen maar uit of probeert uit te leggen, wat de leerling op dat moment probeert te begrijpen.
 
16:40
Het universum is heel simpel. Het enige mysterie ben jezelf. Begrijp jezelf en je snapt het universum.
 
17:15
Ben nu op blz 251 van boek 3, waarin hij vertelt over Bob en zijn functie. Ik doe echt paralell aan zijn boek precies hetzelfde. Ik doe het op dat forum met iemand genaamd handyman en heb het net letterlijk opgeschreven. En een uur later lees ik het in Jed zijn boek! Fantastisch dit toch.
 
Zou mij niets verbazen als de begrafenis van Brett symbool staat voor het definitief sterven van mijn verzonnen identiteit. Een verlichte in gesprek met anderen. (de anderen zijn niks anders als het overgebleven egomechanisme wat bezig is te sterven, te stoppen met draaien)
 
Net als de film de matrix heb ik groot respect voor de genialiteit van deze trilogie. Ik buig voor mijn meester die ik herken als mijzelf.

Ben nog niet klaar met meditatie, zelfs nu vergeet ik vaak dat het leven zich in golven beweegt. 2 stappen vooruit, eentje terug. Dat is prima.
 
Had wel weer een inzicht tijdens mijn 50min meditatie vanochtend. Waarom Jed Mckenna het zo heeft over mensen die een crisis doormaken. Ik dacht eerst dat hij het had over de bewuste zoektocht, maar die is op zich juist spannend en wonderlijk. Iets wat hij in zijn 3e boek ook wel laat weten. Maar hij doelt op een eerste stap, de onbewuste zoektocht. Bedacht me opeens wat de sleutel tot verlichting zou kunnen zijn. Wat de overeenkomst tussen Eckhart, Katie, Mckenna en mij is. (Van Osho en Mooji weet ik het niet)  Een depressie !
Ik ben 2 weken echt diep depressief geweest waarin ik geloofde dat het leven geen zin had. Ik had geen zin om naar bed te gaan, omdat ik dan de volgende dag moest opstaan. Ik lag de hele dag bij mij moeder op de bank, die zorgde dat ik te eten kreeg, in de overtuiging dat dit de rest van mijn leven zou zijn. Op dat moment was ik er echt heilig van overtuigd, dit is het, de rest van mijn leven zal ik doorbrengen liggend hier op de bank, want de rest doet er toch niet toe. Er is verder niks om voor te leven. (Het wk-voetbal in Zuid-Korea met Guus Hiddink heeft mij door die weken heen geholpen)
Ik zal vast wel ergens in mijn dagboek mijn omschrijving van een depressie gegeven hebben. Een depressie omschrijf ik als het ego wat de nutteloosheid van zijn bestaan inziet.
Een echte depressie is idd iets waar je niet voor kan kiezen, dat overkomt je.
 
Misschien is dat wel de sleutel, het verschil tussen al die zoekenden en de echte zoekenden. Alleen iemand die een echte zware depressie heeft meegemaakt, die de ervaring heeft gehad waarin het ego de nutteloosheid van zijn bestaan inzag, hoe kort ook. Alleen dan is men misschien bereid om het ego ook bewust op te geven.
 
12:00
 
Ben nu op blz 374. Het leest al weer een tijdje als mijn dagboek. Dat gevoel elke keer, nu ga ik sterven en dan toch weer niet. En zijn relatie met Lisa, lijkt op wat ik had met Qonchita bv.
 
Hij vertelt nu over het figuurlijk je ouders doden. Dat is wat ik gedaan heb voordat ik mijn dagboek begon m.b.v. de psycholoog en het boek van dr Phil bv. Ik zag het echter gewoon als een proces om mijn verleden een plekje te geven en alle boosheid en verraad en gebrek aan liefde te verwerken, begrijpen. Het vergeven van mijn ouders, maar ook leraren en andere volwassenen die wij als kinderen zagen als onze beschermers en vertrouwelingen die ze niet bleken te zijn.

13:00
 
Mijn innergevoel heeft mij altijd gezegd, regel een inkomen via het internet en je kan heel je leven reizend doorbrengen.
Nu heb ik daar al een tijdje geen behoefte meer aan. Sterker nog, hoe meer landen ik zag, hoe meer ik Nederland en zijn cultuur ging waarderen. Op dit moment heb ik alleen de behoefte om gewoon alleen te zijn, alleen thuis te zijn en verder niks.
Vraag me nu af, of na dit proces het reizen alsnog gaat komen. Al kan ik mij het nu helemaal niet voorstellen. Ik heb er nu totaal geen zin in. Heb geen behoefte om ook maar ergens heen te gaan.
 
Wat ik mij als zoekende ook altijd heb afgevraagd hoe verlichte mensen de omstandigheden hebben kunnen vinden waarbinnen ze hun zoektocht hebben kunnen doen. Immers, er moet toch ook brood op te tafel komen.
Bij mij is dat eigenlijk vanzelf ontstaan door het volgen van mijn inner-gevoel. Ondanks dat ik op mijn 18e niks had en geheel voor mijzelf moest zorgen en al samenwoonde, heb ik door te sparen naast mijn baan als Pizza-manager en daarna het volgen van mijn gevoel, ben ik na studie en een hondenuitlaatservice en vele pogingen om een stabiele situatie te hebben waarin ik rond kan komen met alle vrijheid van doen, ben ik uitgekomen op waar ik was toen ik mijn dagboek begon en waar ik nu ben.
Ik heb het nooit overwogen om 40 uur te werken voor een baas op kantoor of iets anders. Ik was vrij aan het zoeken en stond voor alles open toen ik mijn uitlaatservice begon. Via een idee wat door een vriendin aan mij gegeven was. Het was niet eens mijn eigen idee.
Het is dus gewoon een kwestie van open staan en ontvankelijk zijn en bewust zijn van de kansen die op je pad komen en daar dan gebruik van maken.
Met mijn vrienden breken was gewoon een logische keuze op dat moment. Met familie breken was niet echt nodig, want die zag ik toch niet en mijn ouders slechts een paar keer per jaar en die relatie had ik allang verwerkt en een plek gegeven. Ik speelde gewoon een rol daarin. Dat koste mij geen energie verder. Zoals leven van €900 p.m.
Gezond leven, geen dingen meer najagen, rust voor jezelf creëren etc etc. Komt allemaal automatisch door gewoon je gevoel te volgen. Kijk dus niet naar hoe anderen of ik het doe of heb gedaan. Het universum heeft voor jou jou eigen pad. (ook al zal die precies hetzelfde zijn hahaha)
 
17:30
Ben nu bij het hoofdstuk demonentemmer en ik lig bij elk hoofdstuk dubbel. Het hele verhaal is verzonnen lijkt mij, maar het is echt geniaal. Helaas moet je zelf al verlicht zijn om dat te kunnen zien :-). Ik vind het geweldig dat hij een boek heeft geschreven voor elk niveau van ontwaakte, voor de beginner en bijna stervende. Iedereen kan zijn projectie erin kwijt.
Het is eigenlijk heel simpel. Wil je weten of je op weg bent naar verlichting ? Dan vind je de boeken van byron katie, osho en zeker Jed Mckenna gewoon geniaal. Niet gewoon goed, maar dan vind ze je tot diepst in je kern gewoonweg geniaal.
Zijn verhaal over 2 jaar spuitdiaree voor niks als resultaat, niks. Ik had het niet meer !! Hahaha
Hij geeft ook een mooi antwoord op de vraag waarom mensen als wij niks voor anderen kunnen doen. Idd gewoon omdat ze iets anders willen.
Dat is wat boeddha en dat hele geloof bedoelen dat je de juiste motivatie moet hebben. Dat is niet liefde, compassie, de wereld redden en al die ongein. (daar moet je juist mee stoppen) er is zoals hij zegt maar 1 juiste motivatie. De waarheid ten koste van alles.
 
Bedenk (en kan zijn dat ik dit al een keer opgeschreven heb) me dat het daar ook misgegaan is tussen Qonchita en mij. Ze zei op zoek te zijn naar het echte, de onvoorwaardelijke liefde (van het goddelijke) en dus dat is wat ik naar haar communiceerde. Maar later nadat ze het had uitgemaakt zag ik pas in dat ze gewoon op zoek was geweest naar een goed gevoel. Het is wel iets wat heel uitgebreid in mijn dagboek naar voren komt, dus wat dat betreft.
 
19:00
 
Ben nu op blz 474 waarin hij memento mori aanbeveelt. Dan schiet mij opeens te binnen. Ik kijk elke dag Netflix. Ik heb eerste de serie Dexter gekeken over een seriemoordenaar. Daarna over piraten , maar daarna had ik mijzelf voorgenomen om Game of Trones te kijken, waar ook veel dood in voorkomt. Ik kijk nu echter de serie Dead Like Me. Geen sterke serie, maar toch blijf ik meerdere afleveringen per dag kijken , iets wat ik normaal niet doe. (normaal 1 per dag) het gaat over Reapers, mensen die zielen moeten bevrijden als de mensen sterven. Dat zal dus wel geen toeval zijn hahaha. Zo grappig dit.
 
20:00
Bij het verhaal van de begrafenis van Brett moest ik lachen en huilen tegelijk. Dat heb ik nog nooit gedaan. Niet lachen van het huilen. Nee echt verdrietig huilen en erbij lachen tegelijk. Ik weet al heel lang dat het dezelfde energie is, maar ik wist niet dat het ook tegelijk kon. Bijzonder.
 
Geweldig, je kan als lezer dit boek lezen vanuit het perspectief wat je zelf wil. Alsof je Lisa bent of Bob. Ik herken mijzelf volledig in het personage Jed Mckenna. Het is ook wat dit dagboek is. Ja het geeft mijn leven betekenis, een doel, een reden. Context (net als Jed Mckenna die zijn boeken schrijft) waarbinnen ik mijzelf uitleg wat verlichting is en wat mij overkomen is en hoe het komt dat anderen niet hetzelfde zien en zoeken.
Het is echt geniaal gedaan.
 
20:30
Ik heb ook zijn 3e boek uit. Ik dacht echt bij zijn eerste boek nog dat het verhaal echt was. Maar het is gewoon geniaal verzonnen, zoals we alles verzinnen natuurlijk. (verwijzing shakespear op het eind bevestigd dit)
Vraag me af of ik hier nog wel iets aan toe kan voegen. Geloof nml dat mijn resterende vragen gingen over het volledig beseffen waarom ik anderen niet kan helpen. Wat natuurlijk een bespiegeling is van hoe het ego mij probeert te helpen. Het hele verhaal gaat erom in te zien hoe nutteloos het is om leraar te zijn. Ik kon die ander maar niet loslaten want ik bleef maar in mijn hoofd aan de ander uit te leggen wat ik zag. Ik probeerde zijn ogen te openen.
Het einde van Jed Mckenna als leraar in zijn verzonnen verhaal is het einde van het ego die aan zichzelf probeert uit te leggen wat hem is overkomen en snapt maar niet waarom anderen niet in staat zijn te zien wat hij ziet. Op de begrafenis begraaft hij zichzelf. Hij probeerde anderen (zichzelf) te laten zien wat hem is overkomen, maar dat lukte niet. Het hield de bechoogeling , maya juist in stand. Hahaha. Jezus wat geniaal dit. Hij realiseert zich dat hij al verlicht is, zoals ik mij in dit proces gerealiseerd heb dat ik al verlicht ben. Ik heb geen doel meer, behalve dit dagboek. Verder zit ik de tijd uit, tot de tijd mij dood zoals hij zo mooi heeft gezegd in zijn eerste boek.
Geniaal weer hoe zo’n geniaal boek weer op het juiste moment in mijn handen komt. Zal zijn einde overeenkomen met mijn eigen einde ? (zoals toen het einde van de Donkere Toren reeks van Stephen King samenviel met het einde van mijn relatie) Ik ben benieuwd. Spannend.
Grappig is dat ook deze kennis of ervaring weer nieuw lijkt, terwijl ik dit allang heb opgeschreven. Over dat andere mensen op zoek zijn naar een goed gevoel (vrede) ipv de dood cq verlichting. Dus ik ben mezelf weer allemaal dingen aan het vertellen die ik al lang weet hahaha. Wat een onzin is dit toch allemaal hahaha.
(nu half uur later moet ik hier nog om lachen. Loop al ruim 3 jaar dingen tegen mezelf te zeggen die ik al lang weet hahaha. Het lijkt elke keer nieuwe kennis, onzin. De ervaring is nieuw, de interpretatie blijft elke keer hetzelfde hahaha)
 
Ik zit in iig al in de memento mori fase , al was ik me daar nog niet bewust van. Al ben ik wel bewust gestopt met al mijn activiteiten (websites maken, salsa dansen, vrienden zoeken, relatie hebben (die was al uit) , honden oppassen heb ik zelfs weken niet gedaan (ik heb nu een paar dagen Bonnie weer, daarna weer 2 weken vrij, maar goed wandelen met de hond betekent verder niks natuurlijk) en mijzelf teruggetrokken in mijn huis en doe ik verder niks als schrijven, lezen en een serie over de dood kijken. Ik heb echter al zo vaak gehad dat ik dacht dat het einde er was. Lees maar na in dit dagboek hahaha. Nu denk ik het weer en ook deze keer heb ik geen flauw idee of het echt nabij is. Of ga ik nog maanden schrijven over de dood ? Ik heb geen idee, valt daar uberhaupt wel verder wat over te zeggen ? Ik heb geen idee en ben benieuwd.
Hij heeft iig 100% gelijk. Het is een mooie dag om te sterven.
 
22:00
 
Hoe meer het boek bezinkt hoe meer genialiteit er gesnapt wordt. Maar ik ga het verder niet uitleggen. Het is niet alleen zinloos, het is veel leuker om het zelf te ervaren en te ontdekken.
 
Geniaal einde toch ook. Het enige wat mij rest is mij terugtrekken hier in mijn nieuwe huis met mijn hond maya. Het zal vast ook metaforisch zijn. Maar ik zit hier letterlijk teruggetrokken in mijn huis met mijn oppashond Bonnie hahaha.
 
De missa solemnis, feestelijke dood haha.
Heb hem maar gelijk even opgezet. 🙂
 
De relatie met je meester opzeggen, is de relatie met je ego opzeggen. Boeddha zegt:”als mij tegenkomt, dood mij” . Boeddha is het ego en ik ben boeddha. Dood het ego, dood boeddha, dood mijzelf. Het is allemaal hetzelfde.
Werp je niet aan zijn voeten, dood hem. Vermoord hem.
Hahaha
(en ook dat is weer kennis die al lang beschreven is in dit dagboek hahaha)
 
De relatie met je meester opzeggen, is de relatie met je ego opzeggen. Boeddha zegt:”als je mij tegenkomt, dood mij” . Boeddha is het ego en ik ben boeddha. Dood het ego, dood boeddha, dood mijzelf (pleeg zelfmoord). Het is allemaal hetzelfde. Een verlichte meester is niks anders als een hoopje energie-bewustzijn. Als je hem ziet, zie je je eigen ego, dat kan niet anders. Immers energie-bewustzijn is leegte, het heeft net als het universum zelf geen enkele eigenschap. Elke eigenschap die je in een meester ziet, is jou eigen gecreëerde projectie. Als je zelf op houd te bestaan, als het ego ophoud te bestaan, houd ook de meester op met bestaan en wat overblijft is niks. Leegte.
Werp je niet aan zijn voeten, dood hem. Vermoord hem.
De ware meester is een dode meester hahaha.
 
Het zou me niks verbazen als Osho gelijk heeft en dat de dood een groot feest is hahaha. Ja, de dood is een groot feest.
 
Hij zegt: bidden, autolyse en memento mori. Naar mij vertaald is dat: leren mijn inner-gevoel te volgen, dit dagboek en wat ik nu doe, terugtrekken in mijn huis met een hond hahaha.
Jed McKenna’s boeken zijn gewoon hetzelfde als dit dagboek 🙂 Dus niet zo vreemd dat ik bij boek 1 al dacht: He dat ben ik ! Hahaha.
 
Het enige wat te ontrafelen valt is de onwaarheid.(onwaarheid-onrealisatie) Ik probeer al 3 jaar verlichting te begrijpen, is niks anders als het ego wat zijn eigen dood probeert te begrijpen. Iets wat ik in andere woorden ook al helemaal in begin van dit dagboek staat geschreven volgens mij.
Ik vertel hetzelfde verhaal opnieuw en opnieuw. Het lijkt elke keer nieuw doordat elke ervaring nieuw is. Maar de interpretatie ervan in woorden blijft keer op keer hetzelfde. Hahaha, wat een onzin allemaal.
Daarom zijn de woorden van een verlichte altijd onbegrijpelijk, we kunnen ze pas echt begrijpen als we het zelf ervaren. Want dan begrijpen we dat het al die tijd slechts een verhaaltje was, een sprookje. Woorden zonder betekenis.
De enige betekenis die ze hadden, is die we er zelf aan gaven. Voor hun zijn ze betekenisloos hahaha.
Zoals Jed ook zegt, wat is de waarde van deze boeken ? De waarde die de lezer er aan geeft. Zijn projectie. Hij helpt ons hoe hij zichzelf geholpen zou hebben. Dat is logisch, hij kan niet anders hahaha. Dit zijn de boeken die hij zelf gehad zou willen hebben.
Dit dagboek is wat ikzelf gehad zou willen hebben aan het begin van mijn zoektocht en toen ik hem niet kon vinden, besloot ik hem zelf te schrijven.
De overeenkomsten tussen het einde van zijn boek en het einde van de film The Matrix zijn ook erg mooi trouwens 🙂
 
Brett, Jed McKenna, dit dagboek, Edwin, ze hebben hun rol gespeeld. We danken hem voor de moeite. Danken hem voor een mooi leven. De kermis is gesloten hahaha.
 
Hoe vaak heb ik al geschreven dat dit allemaal onzin is, dat dit hele dagboek onzin is. Hoe vaak heb ik al tegen mezelf gezegd dat ik er net zo goed mee kan stoppen omdat het zinloos is. Ik kan er alleen maar om lachen hahahaha.
 

Ben net wakker en alle betekenissen van het einde van Jed zijn boek en de Matrix blijven binnenkomen. Zoals Neo die zich op het eind in zijn eentje de strijd aangaat met de dood. Zichzelf buiten de maatschappij plaatst door naar het “hart van machine city” te gaan. Het spel van Zion in zijn conflict met machines niet meer meespeelt. Wat zoekt hij ? Vrede ? Vrede van de geest, hahaha. Het is niet mogelijk. Alleen via de dood. Hahaha.
Ik heb ook al vaker geschreven over het einde van de Matrix, hij blijft vechten omdat hij daar voor kiest. Pas bij volledige overgave, als hij zich realiseert dan hij niet anders kan, sterft hij.
 
Het gevecht op dezelfde plek als waar hij begon. De eerste stap is ook de laatste. Hahaha.
Hoe hij en Trinity al vaker bijna sterven, maar elkaar redden, de zoektocht gaat verder.
 
Etc etc. Ik zou hetzelfde kunnen doen met Jed zijn boeken.
Ik besef ook dat ik terugdenk en zie hoe alles in mijn leven heeft geleid tot waar ik nu ben. Logisch, kan niet anders, niks mystieks aan. Het is alle gebeurtenissen weer betekenis geven. Het moest uitgaan met Sjoukje omdat ik het verder in mijn eentje moest doen. Zij (haar ego) moest mij afwijzen, waardoor ik het uit moest maken. Ik moest dit alleen doen (Trinity die sterft). Alles in het leven leid en kan alleen maar leiden tot mijn dood. Alles in het leven heeft alleen betekenis in deze context, in de wetenschap dat je zal sterven. Het is onvermijdelijk! Hahaha (zegt Neo ook)
 
En kennelijk is het ook onvermijdelijk dat je je hele leven overdenkt voordat je sterft. Grappig hoe je hele leven voorbij flitst voordat je sterft hahaha.
Uiteindelijk kan je je herkennen in alle personages, omdat we ergens in ons leven die rol een keer gespeeld hebben. De crisis van Lisa was mijn tijd 15 jaar ofzo geleden toen ik mijn depressie kreeg. Dat was mijn eerste wedergeboorte.
Het was een mooi leven en uiteraard ben ik er dankbaar voor, want het heeft mij alles gegeven wat ik altijd al wilde. Mijn eigen dood hahaha. Er is niks mooiers dan dat.
Redding is niet mogelijk. Dat is wat we zoeken, vrede van de geest, salvation, we zoeken redding. Maar ontreddering moet je willen, daar ligt de verlossing. Zo ontredderd dat je kiest voor zelfmoord.
Ik heb al eens geschreven hoe heel veel mensen in Eckhardt zijn positie kiezen voor zelfmoord. Hij had gewoon mazzel. Net als Byron Katie die op de vloer lag in haar depressie, een bed niet waardig.
Uiteindelijk was dat het beste wat hun overkomen was. Complete ontreddering.
Eigenlijk kan je ook zeggen dat mijn depressie mijn verlichting was, het moment waarop het ego de nutteloosheid van zijn bestaan inzag. Dat ik daarna 15 jaar ben bezig geweest om te begrijpen wat mij toen is overkomen. Onzin natuurlijk, want dan gaan vele nog terug naar hun normale leven, zoals Jed tegen Lisa vertelt. Maar toch.
Het leven is mooi (geweest) 🙂
 
9:00
 
Bedenk mij net. Het einde van Jed Mckenna’s boek is het begin van mijn dagboek. Ik stop met reizen en trek mij terug in mijn nieuwe huis met mijn opvanghonden hahaha.
Dit dagboek, mijn trilogie, kan je zowel voor Jed zijn boeken plaatsen als erna. Hahaha. Het is zowel het begin als het eind. De eerste en laatste stap.
Dit is toch geniaal allemaal hahaha !
 
9:30
Ja, dankbaarheid is een mooie omschrijving.
Pure dankbaarheid. Voor alles.
 
Hoe meer ik terugdenk hoe meer overeenkomsten ik zie tussen de boeken en mijn eigen leven. Het is werkelijk geniaal. Teveel om allemaal op te noemen.
 
Ik bedenk mij net een einde voor dit dagboek:
 
POEF
 
Hier is het, een documentatie van het verlichtingsproces van begin tot eind. Gekregen omdat ik daar zelf om gevraagd heb, gegeven aan mijzelf omdat ik dat gevraagd heb. Wil je verlichting. Vraag er gewoon om. Maar dan wel de waarheid en niet de leugen.
Zoals bij elk goed verhaal komt er ooit een einde aan. Een einde waar iedereen die het leest op zit te wachten. Ik kan je nu vertellen wat het is, maar dat ga ik lekker niet doen. Dan verpest ik het voor jou. Dit is niet een verhaal wat je moet lezen, maar zelf moet beleven. Ik ga het einde niet verklappen, ik ga niet vertellen wat gebeurd op het eind, waarom zou ik ? Er is niks mooiers dan het mystery van het leven na de dood. Ik wil je het plezier niet ontnemen om het zelf te ervaren. Dit is wat ik er wel over kan vertellen, het einde ? Het is geweldig ! Een geweldig einde !
 
Epiloog:
 
Natuurlijk wist je het einde allang. De kennis had je al en ik had het ook al lang opgeschreven.
Er is niks en er gebeurt niks.
Heel mijn leven ben ik al verslaafd al comedy’s, zie ik comedy als de hoogste kunstvorm. Waarom ? Het is mij eindelijk duidelijk. Alleen daar wordt de waarheid vertelt, het is namelijk allemaal een grote kosmische grap.
Whahahahahaha
 
Het zou mij niks verbazen als Jed Mckenna geschreven is door Byron Katie. Weet het wel zeker.
 
Byron Katie is zowel mijn eerste als laatste stap hahaha.
 
19:30
 
Ben nu de film Harold en Maud aan het kijken, geweldige film, lig helemaal dubbel.

12:00
Nog wat dingen die ik getikt heb in mijn online-discussie met mijn versie van Bob uit McKenna’s boek. Mooi dat zelfs de personen die we in ons leven tegenkomen hetzelfde zijn hahaha.
 

Handyman: Zoek een levende meester,als je het echt meent!

Bedankt voor je koan Handyman ! Dit is het inzicht wat ik er door gekregen heb. (icm het uitlezen van de trilogie van Jed McKenna. In zijn boek heeft hij het over de relatie tussen meester en leerling. Op het eind legt hij uit waarom een meester zijn leerling niks te bieden heeft. Ik kan een heel verhaal tikken, maar het is mooier om het zelf te lezen. Het inzicht gaat als volgt:
De relatie met je meester opzeggen, is de relatie met je ego opzeggen. Boeddha zegt:”als je mij tegenkomt, dood mij” . Boeddha(Osho) is het ego en ik ben boeddha. Dood het ego, dood boeddha(Osho), dood mijzelf (pleeg zelfmoord). Het is allemaal hetzelfde. Een verlichte meester is niks anders als een hoopje energie-bewustzijn. Als je hem ziet, zie je je eigen ego, dat kan niet anders. Immers energie-bewustzijn is leegte, het heeft net als het universum zelf geen enkele eigenschap. Elke eigenschap die je in een meester (of elk ander persoon) ziet, is jou eigen gecreëerde projectie. Als je zelf op houd te bestaan, als het ego ophoud te bestaan, houd ook de meester op met bestaan en wat overblijft is niks. Leegte.
Werp je niet aan zijn voeten, dood hem. Vermoord hem.
De ware meester is een dode meester hahaha.
 
Is het niet mooi hoe het universum werkt ? Je stelt een vraag en het antwoord komt vanzelf naar je toe. Daar hoef je niks voor te doen, alleen maar de vraag te stellen.
Jouw vraag was:

Handyman: Weer een item voor mijn avondmeditatie:waarom hij wel en ik….? 

Het mooie is, je geeft daarna zelf het antwoord ! Je geeft al gelijk aan dat je zelf al de kennis bezit om de vraag te beantwoorden die je zelf gesteld hebt ! Het grappige is alleen dat je dat niet beseft. Het is in hetzelfde straatje, je bent al verlicht, maar je beseft het alleen niet. Je hebt geen kennis nodig, je bezit al alle kennis die je nodig heb. Je hebt je eigen vraag al beantwoord. Het enige wat daarna gebeurd is dat anderen het voor je herhalen, net zolang totdat je zelf beseft: Oh, dat is het antwoord en al die tijd wist ik het al !

Handyman: Er blijft in jouw visie zoweinig aan mens over.Zelf als ze “reborn” zijn.
Voor je het weet ,vreten we mekaar op ,want er is toch geen zelf:rondwandelende dieren zijn we eigenlijk ,zonder IK,en je weet hoelekker we die vinden,van de grill!

Je geeft hier het antwoord op je eigen vraag. Waarom hij wel en ik niet ? Je bent bang voor het geen-zelf. Daarom zijn boeken van verlichten zo mooi Handyman, ze staan niet vol met meningen. Ze hebben geen mening. Ze geven alleen maar antwoord op alle vragen die je hebt. Ze helpen je alleen maar beseffen wat je zelf al weet:

Angst
Angst voor de holle kern. Angst voor het zwarte gat binnenin. Angst voor het niet-zijn. Angst voor de afwezigheid van het zelf. De angst geen zelf te hebben is de moeder van alle angsten; de angst waarop alle andere gebaseerd zijn. Er is geen angst zo klein of onbeduidend, of de angst voor de afwezigheid van het zelf vormt daarvan de kern. Alle angst is terug te voeren tot de angst voor afwezigheid van het zelf. (ikzelf noem dat: de angst voor de dood) En wat is verlichting anders dan een duikvlucht in de afgrond waar geen zelf is.

En tot slot de 2 bladzijden die ik je net heb gegeven.
Daarom zijn die boeken zo schitterend. Daarom vind ik ze geniaal. Daarom vind ik het een feest om ze te lezen. Als je er open voor staat en echt de waarheid wil weten. Doen ze je beseffen dat je zelf het antwoord hebt op al je vragen. En dat het antwoord ook nog eens heel simpel is. 

Waarom hij wel en ik niet ?
– Omdat ik bang ben voor het niet-zelf en hij niet.

12:00
 
Het ego moet dus niet alleen inzien dat het voor mij niet nuttig is, maar ook voor de ander nutteloos is. Dat is de laatste les die een verlicht persoon moet leren. Dat je ook voor anderen nutteloos bent hahaha.
Wat logisch is, want de ander bestaat niet. Elke eigenschap die ik het geef komt van mij, zoals ik elke eigenschap die ik aan mijzelf geef verzonnen is.
En ik besta niet voor de ander. Elke eigenschap die anderen aan mij geven is slechts hun projectie. Ik kan alleen betekenen voor de ander wat zij willen dat ik voor ze beteken en daar heb ik geen invloed op.
 
12:05
 
En toen liet ik een diepvriesdoos met bevroren frambozen op de vloer vallen tijdens het maken van mijn ontbijtshake en opeens was ik verlicht whahahaha. (referentie naar een boeddhistisch verhaal)
 
13:20
Ben aflevering 2:12 aan het kijken van de serie Dead like me. Het thema: Hoe vertel ik iemand die het niet begrijpt dat de voorstelling is afgelopen. Hoe iemand die de woorden niet begrijpt vertel dat het goed is om verder te gaan.(dood gaan) ik kende haar verhaal niet, ik kon alleen mijn verhaal vertellen hahahaha
 
13:50
 
Zelfs de waarheid “Ik ben” is niet waar. “Ik” is een eigenschap. Als ik er een ik is, dan heeft dat alleen betekenis als er een ander is. Ik besta niet, omdat ik geen enkele eigenschap heb in de realiteit. Ik besta niet voor mijzelf en niet voor de ander.
 
De theorie van alles is:
“De waarheid bestaat”
 
Alles wat je er verder over zegt is onwaar. Alles is immers waarheid omdat onwaarheid niet kan bestaan.
Dus niks kan waar zijn. Iets kan alleen bestaan als er een eigenschap is. Het universum heeft geen eigenschap en kan dus niet bestaan.
 
De enige logische conclusie die er dan te trekken is:
 
De theorie van alles is:
De waarheid is dat niks kan bestaan.
“Niks bestaat”
 
Everything is nothing.
 
Niks = Alles schreef ik al heel lang geleden in mijn dagboek. Dus ik dacht dat niks niet kon bestaan, want alles bestaat. En dat is wat ik vannacht ervaarde in mijn slaap, toen energie stroomde en ik de ervaring had: Alles is binnenste te buiten. Ik ervaarde hoe alles omgekeerd werd.

Nu begrijp ik het pas.
 
“Niks bestaat”
 
“Ik ben niks”
 
En hierbij heb ik de Theorie van Alles van Jed Mckenna verbeterd.
Al zullen we vast hetzelfde bedoelt hebben.
Zoals altijd, het gaat om interpretatie. Projectie.
 
Alles = 0 , ik had al geschreven dat het universum bij elkaar opgeteld 0 is volgens quantemmechanica-theorie.
 
Grappig hoe ik alles had omgekeerd. Bijzonder die ervaring. Energie is zowel de projectie als de projector. Ik ervaarde hoe de energiestroom alles omkeerde, binnenste buiten keerde. Hoe alles = niks , niks werd.
 
Een theorie van alles moet dus op 0 eindigen. “Ik ben” = 1 en kan dus niet waar zijn. Je moet het vermedigvuldigen met 0 en dus er “Ik ben niks” van maken.
 
De theorie van alles:
 
De waarheid is dus: “Ik ben niks”
 
En dat is van Jed/Katie bedoelde met het fysieke universum bestaat niet, er is alleen energie, alles is energie.
 
Dat maakt mijn ervaring dat ik het antwoord binnen kreeg toen ik een antwoord kreeg op de vraag: God bestaat niet, wat verklaar dan wat hier gebeurt. Dat ik uit het niks het antwoord kreeg: Alles is energie.
Maar nou is ook dat logisch. Waar had het antwoord anders vandaan moeten komen ?
Het was een goddelijke ingeving, logisch want ik ben god en god bestaat niet. Ik was uitverkoren, waarom ? Omdat het niet anders kon. Hahaha. (ik lig helemaal dubbel)
 
Oh fuck, wat dat de laatste vraag die ik had ? Hahahahaha
Oh fuck, was dat de laatste overtuiging ? De overtuiging dat niks niet bestaat ?
 
De waarheid bestaat.
De waarheid is, er is niks.
De waarheid is energie.
Alles is energie.
Alles = niks
Alles is waarheid
Ik ben niks.
Ik ben oneindig.
Ik ben energie.
Energie is Oneindig
Energie is niks.
Energie is alles.
Alles = Niks = Oneindig = Energie = Waarheid = Ik
 
Grappig, de wetenschap zegt dat 0 niet bestaat. Het is juist precies het omgekeerde. 0 is het enige wat bestaat.
Al het andere is onwaar.
 
De waarheid bestaat.
Alles is energie.
Ik ben niks.
 
Ik ben alles.
Ik ben niks.
Ik ben oneindig.
Ik ben energie.
Ik ben waarheid.
Ik ben God
 
Wat is dan in mijn ogen de theorie van alles ?

De waarheid bestaat.
De waarheid is, dat er niks is.
Ik ben niks.
Gelukkig bestaat niks.
 
There is nothing and that is wat i am.
I am nothing.
Luckely nothing exists.
 
Niks = geen eigenschap hebben
 
Het antwoord op de vraag waarom is er iets is in plaats van niets is dus: Ze bestaan beide, ze zijn hetzelfde en hebben altijd al bestaan. 
 
De waarheid bestaat, is ook een uitspraak zonder betekenis. Immers onwaarheid bestaat niet. Het is weer een poging om iets een eigenschap te geven realiseer ik mij.
 
Want “ik ben niks” kan alleen waar zijn als er iets is wat dat waarneemt, als ik besta.
Dus eigenlijk zeggen de drie woorden, ik ben niks, alles.
 
De theorie van alles:
 
“Ik ben niks”
 
Is dat falsificeerbaar? Nee, maar het is het enige mogelijke, omdat de rest bewezen niet waar is. Dus het is waar, omdat niks anders waar kan zijn.
 
Waarom is , ik ben niets, een veel betere theorie van alles ? Omdat alle ellende in de wereld gebeurt omdat mensen constant willen bevestigen en bewijzen; Ik ben …. Iets, of Ik leef. (want zo zou je “Ik ben” ook kunnen lezen. Ik Ben, ik leef, ik Ben iets.)
 
17:45
 
Dat is de valkuil van meditatie. Dan gaat het altijd om : “ik ben iets” . Je kan niet mediteren op “ik ben niets” . Meditatie gaat om ervaren, iets ervaren. Uiteindelijk is niks te ervaren of te observeren.
 
Gezien het feit dat er niks is, is er ook geen einde.
🙂

Kwa energie gaat het er weer heftig aan toe. Het gebeurt allemaal in mijn hoofd en merk dat ik het beter kan handelen als ik bewust ademhaal vanuit het middenrif. Dat laatste is al heel lang zo, viel me op dat Jed er ook over schreef.
Ik realiseer mij bij het wakker worden dat het tijd is om een samenvatting van mijn leven te schrijven.
Geloof weer dat ik klaar ben met meditatie, ben benieuwd. Maar ben duidelijk nog niet klaar met schrijven.
 
21:00
 
Holy shit, lijkt erop dat dat openen van het derde oog gewoon waar is. Ik begin te voelen hoe mijn energie er doorheen begint te stromen. Alsof het zich er doorheen moet wringen, voel alles samentrekken.
Uiteraard geef ik mij er gewoon aan over.
Merk het wel.
Heftig. Het is niet te volgen wat er gebeurd. Ik voel heftige energiestromen en mijn kaken worden keihard op elkaar geklemd (nog erger als bij xtc gebruik haha) . Verder is er niks over te zeggen. Het veranderd verder niks.
 
22:30
Lijkt erop dat energie zowel in als uit tegelijk stroomt en zo samensmelt. Alsof zo de dualiteit van heen en weer, vroeger en later, hier en daar, samensmelt tot….. Alles is goed.
Kaken zitten nog steeds op elkaar haha.

Heb vandaag besloten 10 dagen naar Egypte te gaan, lekker niks doen aan strand en zwembad. Gewoon alles laten gebeuren. Ben hier overal wel ff klaar mee.

Heb gisteravond mijn eigen dagboek zitten lezen. Dat triggerd net zoveel als Jed zijn boeken. Logisch, er staat precies hetzelfde.
Wordt vandaag wakker met een angst gevoel en besef, het is angst om te sterven wat moet sterven. Dat is wat ik ben, ik heb geen angst om te sterven, ik ben angst om te sterven.
 
Gaat dit dagboek uitgegeven worden ? Ik heb geen idee. Ik ben er klaar mee, klaar met de overtuiging dat het betekenis moet krijgen, nut moet hebben etc.
Het is nu allemaal in de handen van god. Als ik morgen moet sterven, waarmee alles verloren gaat, dan is dat maar zo.
(ja, ik weet het, maar zo voelt het echt. Dat als ik sterf, dat alles wat ik gedaan heb, ook zal verdwijnen. Er is dan geen motivatie meer, dus wie zal zeggen wat er dan gebeurt? Of ik al deze onzin nog wel wil publiceren, wetende dat het onzinnig is. Ik heb ze immers niks te bieden. Typisch, ik schrijf al jaren hoe ik mezelf betekenis geef via dit dagboek, nu pas begin ik het ook echt te beseffen. Wat er gaat gebeuren is niet aan mij en dat is ok.)
 
Dat is wat volledige zelfacceptatie is. Volledig angst voor de dood accepteren. Volledig accepteren dat het elk minuut afgelopen kan zijn en dat er niks is wat je daar aan kan doen. Niks alles is goed. Niks vrede. Niks hemels. Elk moment kan het allemaal over zijn. Heel mijn leven gezocht naar gelukkig zijn en als ik het zou vinden heb ik er niks aan, het volgende moment is het zo weer weg.
 
Jed schrijft in zijn boek hoe hij een is met het universum door zich via micro aanpassingen aan te passen. Door het plan te doorzien. Dat hij niet zal sterven voor het boek af is. Zij is het boek, zij is de aanpassingen.
Het is jezelf voor de gek houden. Er valt niks te doorzien, er valt niks aan te passen.
Er is niks. Nee.
Ik ben niks.

Keuze is een illusie, er is niks te kiezen, niemand die kan kiezen. Keuze bestaat alleen in de dualiteit van het denken. Verlichting kan niet gekozen worden, het gebeurt gewoon. Elke keuze komt voort uit de moeder alle keuzes, leven of dood. De dood is een illusie. In feite zijn leven en dood hetzelfde. Ik had al geschreven dat kiezen tegen de dood is kiezen tegen het leven. Etc.
Ik vergat de meest logische conclusie. De dood is een illusie omdat leven een illusie is. Als beide niet bestaan, wat valt er dan nog te kiezen ? Zelf of niet-zelf ? Die keuze is er alleen bij het bestaan van een zelf, bij de illusie van leven. Leven is de grootste illusie.
 
Meditatie heet vanaf nu gewoon zitten.