12:00
Het ego moet dus niet alleen inzien dat het voor mij niet nuttig is, maar ook voor de ander nutteloos is. Dat is de laatste les die een verlicht persoon moet leren. Dat je ook voor anderen nutteloos bent hahaha.
Wat logisch is, want de ander bestaat niet. Elke eigenschap die ik het geef komt van mij, zoals ik elke eigenschap die ik aan mijzelf geef verzonnen is.
En ik besta niet voor de ander. Elke eigenschap die anderen aan mij geven is slechts hun projectie. Ik kan alleen betekenen voor de ander wat zij willen dat ik voor ze beteken en daar heb ik geen invloed op.
12:05
En toen liet ik een diepvriesdoos met bevroren frambozen op de vloer vallen tijdens het maken van mijn ontbijtshake en opeens was ik verlicht whahahaha. (referentie naar een boeddhistisch verhaal)
13:20
Ben aflevering 2:12 aan het kijken van de serie Dead like me. Het thema: Hoe vertel ik iemand die het niet begrijpt dat de voorstelling is afgelopen. Hoe iemand die de woorden niet begrijpt vertel dat het goed is om verder te gaan.(dood gaan) ik kende haar verhaal niet, ik kon alleen mijn verhaal vertellen hahahaha
13:50
Zelfs de waarheid “Ik ben” is niet waar. “Ik” is een eigenschap. Als ik er een ik is, dan heeft dat alleen betekenis als er een ander is. Ik besta niet, omdat ik geen enkele eigenschap heb in de realiteit. Ik besta niet voor mijzelf en niet voor de ander.
De theorie van alles is:
“De waarheid bestaat”
Alles wat je er verder over zegt is onwaar. Alles is immers waarheid omdat onwaarheid niet kan bestaan.
Dus niks kan waar zijn. Iets kan alleen bestaan als er een eigenschap is. Het universum heeft geen eigenschap en kan dus niet bestaan.
De enige logische conclusie die er dan te trekken is:
De theorie van alles is:
De waarheid is dat niks kan bestaan.
“Niks bestaat”
Everything is nothing.
Niks = Alles schreef ik al heel lang geleden in mijn dagboek. Dus ik dacht dat niks niet kon bestaan, want alles bestaat. En dat is wat ik vannacht ervaarde in mijn slaap, toen energie stroomde en ik de ervaring had: Alles is binnenste te buiten. Ik ervaarde hoe alles omgekeerd werd.
Nu begrijp ik het pas.
“Niks bestaat”
“Ik ben niks”
En hierbij heb ik de Theorie van Alles van Jed Mckenna verbeterd.
Al zullen we vast hetzelfde bedoelt hebben.
Zoals altijd, het gaat om interpretatie. Projectie.
Alles = 0 , ik had al geschreven dat het universum bij elkaar opgeteld 0 is volgens quantemmechanica-theorie.
Grappig hoe ik alles had omgekeerd. Bijzonder die ervaring. Energie is zowel de projectie als de projector. Ik ervaarde hoe de energiestroom alles omkeerde, binnenste buiten keerde. Hoe alles = niks , niks werd.
Een theorie van alles moet dus op 0 eindigen. “Ik ben” = 1 en kan dus niet waar zijn. Je moet het vermedigvuldigen met 0 en dus er “Ik ben niks” van maken.
De theorie van alles:
De waarheid is dus: “Ik ben niks”
En dat is van Jed/Katie bedoelde met het fysieke universum bestaat niet, er is alleen energie, alles is energie.
Dat maakt mijn ervaring dat ik het antwoord binnen kreeg toen ik een antwoord kreeg op de vraag: God bestaat niet, wat verklaar dan wat hier gebeurt. Dat ik uit het niks het antwoord kreeg: Alles is energie.
Maar nou is ook dat logisch. Waar had het antwoord anders vandaan moeten komen ?
Het was een goddelijke ingeving, logisch want ik ben god en god bestaat niet. Ik was uitverkoren, waarom ? Omdat het niet anders kon. Hahaha. (ik lig helemaal dubbel)
Oh fuck, wat dat de laatste vraag die ik had ? Hahahahaha
Oh fuck, was dat de laatste overtuiging ? De overtuiging dat niks niet bestaat ?
De waarheid bestaat.
De waarheid is, er is niks.
De waarheid is energie.
Alles is energie.
Alles = niks
Alles is waarheid
Ik ben niks.
Ik ben oneindig.
Ik ben energie.
Energie is Oneindig
Energie is niks.
Energie is alles.
Alles = Niks = Oneindig = Energie = Waarheid = Ik
Grappig, de wetenschap zegt dat 0 niet bestaat. Het is juist precies het omgekeerde. 0 is het enige wat bestaat.
Al het andere is onwaar.
De waarheid bestaat.
Alles is energie.
Ik ben niks.
Ik ben alles.
Ik ben niks.
Ik ben oneindig.
Ik ben energie.
Ik ben waarheid.
Ik ben God
Wat is dan in mijn ogen de theorie van alles ?
De waarheid bestaat.
De waarheid is, dat er niks is.
Ik ben niks.
Gelukkig bestaat niks.
There is nothing and that is wat i am.
I am nothing.
Luckely nothing exists.
Niks = geen eigenschap hebben
Het antwoord op de vraag waarom is er iets is in plaats van niets is dus: Ze bestaan beide, ze zijn hetzelfde en hebben altijd al bestaan.
De waarheid bestaat, is ook een uitspraak zonder betekenis. Immers onwaarheid bestaat niet. Het is weer een poging om iets een eigenschap te geven realiseer ik mij.
Want “ik ben niks” kan alleen waar zijn als er iets is wat dat waarneemt, als ik besta.
Dus eigenlijk zeggen de drie woorden, ik ben niks, alles.
De theorie van alles:
“Ik ben niks”
Is dat falsificeerbaar? Nee, maar het is het enige mogelijke, omdat de rest bewezen niet waar is. Dus het is waar, omdat niks anders waar kan zijn.
Waarom is , ik ben niets, een veel betere theorie van alles ? Omdat alle ellende in de wereld gebeurt omdat mensen constant willen bevestigen en bewijzen; Ik ben …. Iets, of Ik leef. (want zo zou je “Ik ben” ook kunnen lezen. Ik Ben, ik leef, ik Ben iets.)
17:45
Dat is de valkuil van meditatie. Dan gaat het altijd om : “ik ben iets” . Je kan niet mediteren op “ik ben niets” . Meditatie gaat om ervaren, iets ervaren. Uiteindelijk is niks te ervaren of te observeren.
Gezien het feit dat er niks is, is er ook geen einde.
🙂