De Bijbel van Spirituele Verlichting

Ik geef mijn ego de schuld dat ik nog niet verlicht zou zijn. Dat is slechts weer valse macht afweer = een illusie. Het ego is een illusie, verlichting is een illusie, ik ben het al. Het is interpretatie van de energie en de blokkade die ik voel.
Er is geen IK die die energie blokkeert, dat is niet iets wat ik doe. Het is slechts oude energie uit het verleden wat niks met nu te maken heeft. Die blokkade is alleen een probleem omdat IK dat zo interpreteer.
Er is geen probleem.

Die blokkade is niet de oorzaak van negatieve gevoelens of de oorzaak van het ego. Beide bestaan niet. Slechts interpretatie van het denken.
Die blokkade is niet wie ik ben.

Je kan alleen een doel in het leven hebben door problemen te creëren. Alleen door problemen op te lossen kunnen we onszelf een doel in het leven geven.

Zou het zo zijn dat als ik de stress van iemand anders voel, dat dit komt doordat ik onbewust de gedachten/ overtuigingen van iemand anders geloof en zo ook hun stress ervaar ? Dat ik ook hun stress als een illusie kan doorzien ? En als dat lukt het daardoor ook niet meer zal overnemen ?

Immers dat ik het voel kan slechts een trigger zijn om mijn eigen energie weer als negatief te interpreteren waardoor ik die stress ook voel (Valse Macht afweer)
Als ik hun overtuigingen/ gedachten als illusie doorzie, dan zal ik mijn energie niet als negatief interpreteren en de stress ook niet meer voelen. Ik zal slechts voelen hoe zijn hun (liefde) energie blokkeren en dat niet meer als een probleem bestempelen.

Ik schrijf dit omdat ik nog steeds gevoelig ben voor de spanningen die andere mensen voelen. Ik was eergisteravond bij Qonchita langs in haar huis, terwijl haar moeder op date was. Het begint allemaal heel gezellig en ik zit aan der zoals ik meestal doe. Maar ze reageert helemaal gestressed en gespannen, bang voor weet ik wat allemaal. Over de buren die naar binnen kunnen kijken, de buren die alles kunnen horen etc etc.
Ik maak er grapjes over en de stress lijkt erger te worden. (misschien omdat ik het niet serieus neem) hoe meer ik het probleem niet accepteer als echt , hoe meer zij mij en zichzelf probeert te overtuigen dat het wel echt is.
→ zal dus vaker moeten doen alsof haar problemen echt zijn.

Ik voel dat het erger wordt, dus ik stop met grapjes maken en laat haar gewoon gaan. Na een modeshow van enkele jurken die ze laat zien, is de stress nog steeds daar en heb dat nu ook overgenomen. Zij wil nog steeds seks, maar door alle stress heb ik daar geen zin meer in.
Zij voelt zich afgewezen en geeft mij nu nog steeds de schuld van het rotgevoel dat ik haar zou hebben gegeven en of ik het de volgende keer allemaal anders wil doen.
M.a.w. Ik ben verantwoordelijk voor haar negatieve gevoelens (stress, rotgevoel) en of ik dat wil oplossen zodat ze dat niet meer hoeft te voelen.

Als ik ga toneelspelen en doe alsof de problemen echt zijn en het mijn schuld is en dus toegeef dat ik moet veranderen zodat Qonchita zich niet meer rot zou voelen, dan impliceer ik dat ik moet veranderen en wijs ik mijzelf af. Dat is dus geen oplossing. Ik heb mijzelf lang genoeg afgewezen, dat doe ik niet meer.
Helaas is ze nog niet in staat om dat te snappen en kan ik haar ook niet helpen de waarheid in te zien dat er geen probleem is. Dat ze slechts oude pijnen voelt die niks met nu te maken hebben.
Of ze houd onvoorwaardelijk van mij en accepteert hoe ik ben of ze houd vast aan haar oude pijnen en wilt dat ik die erken (dat ik de oorzaak ben) en zal mij daarmee afwijzen.
Het is een keuze die zij moet maken, ik heb daar verder geen controle over.

Ik moet gewoon accepteren dat anderen mij afwijzen.

Houden van (je ego) betekent niet zijn bestaan erkennen (of zijn problemen) of aan hem vasthouden of willen dat hij je accepteert.
Het gaat er juist om hem te accepteren terwijl hij jou niet accepteert, dat is onvoorwaardelijke liefde.
Dat betekent ook dat je de ander juist moet loslaten.
(i.p.v. Proberen te veranderen)

We denken ons ego te zijn en creëren constant problemen om onszelf in leven te houden.
Gedachten alleen handig om iets te begrijpen, een probleem op te lossen.

Geen 2 dus, maar 3: de observeerder, het geobserveerde en bewustzijn. Zou dat de heilige drie eenheid zijn uit de bijbel ? Wat Jezus probeerde te zeggen ?

– Ik heb controle over mijn gedachten
Ik heb geen controle over mijn gedachten
– Ik bepaal mijn eigen leven
Mijn leven wordt bepaald
– Mijn gedachten zijn onzin
Mijn gedachten zijn waar
– Problemen zijn echt
Problemen bestaan niet
– Ik moet “iets willen” om het te bereiken.
“Iets willen” saboteert juist dat wat ik wil bereiken.

Elke keer denk ik dat ik moet kiezen, dat er maar 1 van de opties waar kan zijn. Hierdoor blijf ik in tweestrijd en ben ik mij daar ook bewust van. Maar beide zijn waar. Er is geen goede of slechte keuze, beide zijn waar tegelijk.
Het is aan mij om te weten wanneer wel en wanneer niet.

We zien graag overal verbanden, soms is er een verband en soms niet.
Soms is er tussen 2 dingen een verband en een andere keer is er geen verband tussen die 2 dezelfde dingen. Beide opties bestaan tegelijkertijd.
Pas door waar te nemen, er bewust van te zijn weet je welke het is.

Problemen bestaan, maar dat is geen probleem en dus bestaan ze niet.

Het ego heeft een doel in het leven nodig om te kunnen leven, maar dat wil niet zeggen dat er zonder ego geen doelen meer zijn. Verschil is is dat je geluk niet afhangt van het wel of niet halen van dat doel en ondanks dat het niet uitmaakt probeer je het toch te bereiken. Ik zou het kunnen omschrijven als het volgen van je inner-intentie.
Het gaat dus niet om het doel zelf wat geluk moet brengen (goede baan , leuk gezin, relatie, geld etc) het gaat om gelukkig zijn door je inner-intentie te volgen. Of het doel bereikt wordt is niet belangrijk, de intentie volgen is alles wat nodig is.

Je inner-intentie volgen. Moet je daar iets voor doen ? Nee, dat gaat automatisch. Je kan het wel blokkeren door iets te gaan doen, door iets te willen, door iets na te streven.
Je ego verzint een doel, een probleem om op te lossen en als je dat bereikt is alles goed. Dan verzin je weer een nieuw probleem. Of probeer je meerdere problemen tegelijk op te lossen, heb je meerdere doelen in het leven. Dit willen bereiken, dit doel, dit probleem creëer je door je inner-intentie te blokkeren, je levensenergie te blokkeren. Dit veroorzaakt stress, angst etc. Dat gebruikt het ego als motivatie om je aan te zetten dat doel te halen. Het creëert een probleem zodat het nodig is om dat probleem op te lossen.

Laat alle doelen in je leven los, door niets meer te willen. Dan kom je in contact met je inner-intentie en heb je inner-vrede en volg je toch je inner-intentie om een bepaald doel te bereiken. Niet om een probleem op te lossen, maar omdat dat je ware natuur is. Het goddelijke plan als je wil, waar je niet kan falen omdat het alleen gaat om het toelaten van je inner-intentie en niet om het behalen van je doel.

– Ik ben verlicht
Ik word verlicht
– Alles is goed
Ik vertrouw dat alles goed zal komen

Niet 2 opties, het is 1. Beide zijn waar.
Je bent al verlicht en ook niet omdat je je er niet bewust van bent. Je bent alleen bewust van het ego. Door bewust te worden, te observeren zal je bewust worden dat ze tegelijkertijd bestaan. Dat je verlicht bent terwijl je weet dat je energie nog niet in balans is, nog geblokkeerd is, nog niet vrij kan stromen. (→ er is een probleem)
Maar het feit dat je er bewust van bent geeft aan dat je verlicht bent en dat zal de blokkade geleidelijk opheffen, de energie geleidelijk in balans brengen totdat je plotseling verlicht wordt.
Alles is dus goed, omdat ik vertrouw, omdat ik weet dat het goed komt, de balans zal komen zonder dat ik daar iets voor hoef te doen.
Ik hoef alleen maar te leren en te blijven niets doen door mijn inner-intentie te volgen.
Dan probeer ik het doel van verlichting te halen zonder er iets voor te doen en is alles goed omdat het geen probleem is dat er een probleem is, omdat ik weet/ het vertrouwen heb dat mijn energie vrij zal gaan stromen, door het wegvallen van de blokkade, waar ik niets voor hoef te doen.

Ik heb een vrije wil
Ik heb geen vrije wil.

→ je hebt de vrije wil om je gedachten, je overtuigingen, je wereldbeeld aan te nemen voor waar of onwaar. → dit beïnvloed hoe je leeft waar je geen controle over hebt, geen vrije wil hebt.

Verlichting is totale ontspanning. Maar elke inspanning zal een blokkade zijn van totale ontspanning. Alleen door niets meer te doen, alle inspanningen los te laten, te stoppen zal je totaal ontspannen zijn in alles wat je doet.
(eten, werken, lopen, afwassen, tv kijken etc)

Ik ben afgescheiden van de rest , een individu
Ik ben het geheel, onderdeel van het geheel.

Ook hier weer zijn beide waar.

Vanochtend tijdens de meditatie begon ik het eindelijk te voelen. Het geheel.
Het voelt alsof het geheim ontcijfert is, alsof ik het eindelijk snap.
Niet via het denken, maar door het te ervaren.

Typische gebeurtenis vanochtend. Terwijl ik in mijn ochtend routine de computer aanzet, komt de gedachte in mij op: “wat moet ik eigenlijk blij zijn dat mijn computer elke dag braaf opstart”. Dit zonder aanleiding.
En wat gebeurt er ? Hij start niet meer op !
Ik moet nu een nieuwe windows 7 kopen a €61-€99 en hopen dat ik een recovery kan doen voor mijn emails. Heb gelukkig wel een backup en alle belangrijke dingen op mijn google-drive.
Maar toch heel bizar die gedachte. Dat is geen toeval. Voor mij weer een bevestiging dat het hiernu niet bestaat, dat tijd niet bestaat. De gedachte was er voordat het gebeurde.
Daar zijn trouwens talloze voorbeelden van over hoe mensen dingen voelen aankomen. Vooral bij rampen en ongelukken.

De toekomst staat vast.
De toekomst staat niet vast.

Hahaha, ook beide zijn waar. Pas bij observatie weet je welke het is. Hahaha, geweldig dit. :-))

Het is zo simpel, zo belachelijk simpel als je het opeens snapt. Hahaha.

Meditatie gaat allang niet meer om het stil zijn (zonder gedachten) en stil zitten. Het blijft wel gewoon trainen in niets-doen, maar het draait nu om het toelaten van mijn levensenergie.
Ik heb nog nergens over zoiets gelezen, nergens wordt erop (of ernaar) verwezen. Het gaat dan alleen maar om gedachteloos je ademhaling voelen.
Nergens over het omarmen van je levensenergie. Dat is best moeilijk namelijk.
Ik weet het al heel lang natuurlijk, heb er al vaak naar verwezen, al meer dan een jaar geleden al. Maar ik bleef zoeken en onbewust bleef ik mijn energie blokkeren.
Ik kan niks doen, maar ik kan wel de blokkade opheffen door niks te doen, totaal ontspannen (zonder te observeren, te analyseren (gedachteloos) vanuit het ego, door gewoon (bewust) te zijn ).
Dat is verdomd moeilijk.

Bij je angsten duik je erin, zoals op het einde van de eerste Matrix film. Dat is iets doen. Nu is het steeds zoals het eindgevecht van Neo tegen Smith, ik blijf vechten, terwijl ik gewoon de energie moet toelaten, bezit van mij moet laten nemen, door niks te doen, door het te laten gebeuren. Door te stoppen met vechten.

Ik geef het op !

Ik zit op de bank mijn boek te lezen en ben mij bewust van mijn energie en de dualiteit die ik ervaar. Hoe ik het boek lees en tegelijkertijd bewust kan zijn van andere dingen en de interpretatie daarvan via mijn denken. Dan opeens voel ik het en komt de gedacht in mij op:
“Het is een samensmelten”

Al die tijd bedenk ik mij hoe er eerst 1 van de 2 moet verdwijnen om 1 te worden. Ik probeer aan de goede kant te zitten zodat de ander kan verdwijnen, losgelaten kan worden.
Dan ga ik mij beseffen dat ze allebei een illusie zijn en dat beide zullen verdwijnen omdat er 3 zijn.

Maar ik besef nog steeds niet wat dat allemaal betekent. Als er geen 2 zijn en 0 bestaat niet, is er ook geen 1. Er verdwijnt niks.
Het is slechts een samensmelten.

Ik pak mijn boek weer op om verder te lezen, verder te lezen in het 3e en laatste deel van divergent van v. Roth en ik wordt mij bewust van de titel: “Samensmelting”.

Ik merk hoe ik geloof dat mijn gedachte de oorzaak was van mijn goede gevoel.(de beloning door het krijgen van een inzicht)
Maar de werkelijkheid was andersom. Mijn gevoel was eerst, ik werd bewust en toen kwam pas de gedachte.
Ik ga dus onterecht weer op jacht op goede gedachten die een goed gevoel moeten geven, of weer kunnen oproepen of terug kunnen beleven door het goede gevoel nog een keer te krijgen.
(het streven naar het goede, wat het kwade schept)