Jed McKenna; Ted Talks 1; Wat is verlichting ? blz 57
Telkens wanneer ik een kijkje neem in de spirituele wereld ben ik verrast en ook wel terneergeslagen als ik zie hoeveel onechte leraren er zijn en hoezeer ze worden hooggeacht. Binnen de populaire leringen is de grens tussen belachelijke onzin en intrigerende onzin erg smal, en meestal draaien ze om gedachten, gevoelens, realisaties, bewustzijnsniveaus, een heleboel esoterische concepten en bloemrijke taal. Een dialoog tussen leraar en student heeft veel weg van een emotionele counseling waar een spirituele draai aan wordt gegeven. En als er sprake is van een leer, dan lijkt het alsof leerlingen iets behoren te leren en te begrijpen in plaats van te doen. Wat die leraren blijkbaar niet leren is wat het proces van ontwaken werkelijk is en wat het met zich meebrengt want, ten eerste, ze hebben geen idee, en ten tweede, zodra hun leerlingen in de smiezen krijgen wat het echt is, zullen ze als de bliksem maken dat ze wegkomen, en zonder leerling kun je niet de leraar spelen.
Als je niet het echte werk bent, kun je ook niet hard optreden; ze moeten je wel aardig vinden. Ik ben niet tegen onechte leraren. ik heb niets met hen. Zij doen hun taak en ik doe de mijne, en tussen die twee is verrassend weinig overeenkomst. Ik ben niet verbaasd dat hun spirituele wereld in wezen een gigantische machinerie vol misinformatie is; voor mij is dat volkomen te begrijpen. Wat mij verbaast, eerlijk gezegd, is dat wat ik doe wat ik doe. Dat vind ik minder voor de hand liggend. Waarheid heeft geen plaats in de droomstaat.
Het woord verlichting is in de loop der tijd gedevalueerd tot iets wat nog maar weinig te maken heeft met ontwaken uit de droomstaat; het is verworden tot iets wat tevredenheid en geluk oproept, en vriendelijke gedachten, prettige gevoelens, onbetekenende openbaringen, onbenullige inzichten en wat het publiek nog graag heeft dat het betekent. Omdat we de term verlichting veel ruimer en veel-omvattender hebben gedefinieerd, lopen er zoveel leraren rond. We hebben de zoektocht naar ontwaken gedemocratiseerd, hem omgetoverd tot een plezierig, veilig themapark waarin alle ritjes eindigen waar je bent opgestapt.
Aan echte verlichting daarentegen valt absoluut te tornen. Je kunt niet gedeeltelijk ontwaken, er zijn geen stadia of niveau’s. Je bent ontwaakt of in slaap. Je ogen zijn open of dicht. Je bent in het paradigma van de droomstaat of daarbuiten. Zo kent verlichting ook geen variaties of type. Er is niet dit soort verlichting, er is alleen ontwaakt zijn uit de droomstaat of niet. De ontwaakte staat is niet het exclusieve domein van een sekte of godsdienst, cultuur of zelfs menselijk ras. Het is het domein van alle wezen die bewust zijn van zichzelf.
Ik heb ooit gedacht dat van de honderd miljoen mensen er misschien een verlicht is. Laten we zeggen dat dit uitkomt op zo’n zestig tot tachtig verlichte mensen die op dit moment op aarde leven. Denk ik dat nog steeds ? Nee, ik schat dit aantal nu veel lager. Ik kan een dozijn mensen noemen die nu verlicht zijn, waarvan 7 onbekend. Ik kan misschien zo’n drie dozijn noemen die ooit verlicht zijn geweest. Ik houd het echter niet bij, en de authentieke gevallen zullen het minst opvallen, dus is mijn schatting zeker te laag te noemen. Op dit moment schat ik hun aantal op twee dozijn, en zelfs dat lijkt me aan de hoge kant. Als een betrouwbare spirituele telling op meer zou uitkomen, zou ik verbaasd zijn. Als het er meer zijn dan vijftig, val ik uit mijn stoel.
Wie zijn dan al die honderden of duizenden verspreiders van spirituele nep-leringen in ashrams en satsangs, die boeken, video’s en blogs publiceren, die zittend op een bergtop remedies tegen rusteloosheid toedienen ?
Ze zijn Maya. Zij is met velen.
Er bestaat geen andere verlichting dan ontwaakt zijn uit de droomstaat, en wie zegt dat die er wel is, liegt of is zelf voor de gek gehouden. Hoe dan ook, het zijn niet jouw vrienden. (Of misschien zijn het wel jouw vrienden en ben ik dat niet omdat ze proberen jou te beschermen tegen de vlammen waar ik jou toe aanmoedig in te springen.) Verlichting is zwart en wit en zo klaar als een klontje. Ze is net zo onmiskenbaar als het verschil tussen kunnen zien en blind zijn, wakker zijn en slapen. Hoe overtuigend, oprecht en geacht ze ook zijn, feit is dat bijna alle leraren in verlichting niet verlicht zijn, zichzelf voor de gek houden en gebonden zijn aan de droomstaat. Als er een lijst zou zijn waarop de honderd topexperts in spiritualiteit staan, met bovenaan degenen die het meest verafgood en aanbeden worden, dan zou zelf ik verrast zijn om te zien wie weggestreept waren en hoe weinig er nog overbleven.
Ik hoef met niemand te wedijveren. Ik zeg dit alles niet om anderen naar beneden te halen en mezelf op de borst te kloppen, ik wijs alleen maar op alles waar je tegenop moet boksen als je je een weg wilt banen uit het dichte woud der begoocheling. Wat ik beschrijf is wat je zelf kunt zien als je zelf gaat kijken. Vertrouw niemand. Je hebt geen vrienden. Je hebt geen bondgenoot, behalve jezelf, en je bent zelf je ergste vijand. En je bent in slaap, wat je niet weet omdat je droomt dat je wakker bent.
Er zijn geen goeieriken en slechteriken, alleen verschillende functies. Spirituele leraren vormen een menselijk schild om spirituele zoekers ervan te weerhouden te ver van de kudde af te dwalen en te dicht bij de rand van de afgrond te komen, een functie in de droomstaat waar niets mis mee is. Er lopen echter ook net genoeg authentieke leraren rond die je laten dat, als je zo snel mogelijk wilt maken dat je wegkomt, je dat kunt.