Jij wilt helemaal niet verlicht zijn. Wat jij wilt is:
De wereld verbeteren
Jezelf verbeteren
Een levensdoel hebben
Problemen oplossen
Een goed gevoel creëren
Een utopia creëren
Mensen redden (en de wereld)
Je leven betekenis geven
Alles begrijpen
Liefde met en voor iemand anders
Een echte connectie met anderen
Een geweldige persoonlijkheid
Een mooi verhaal
Verlicht zijn is:
Leven zonder wereld
Zonder ervaringen
Zonder doel
Zonder problemen
Zonder betekenis
Zonder iemand anders
Zonder begrip
Zonder controle
Zonder verhalen
Zonder persoonlijkheid
Leegte
Dus zonder controle, begrip van wat je doet en wil, zonder ervaringen, doelloos het leven aan je voorbij laten gaan zonder een connectie met anderen en de wereld te kunnen maken.
Wie wil dat nou ? Ik niet , maar ik heb geen keus en zou het niet anders willen 🙂
14:00
Verlichten als Eckhart, Osho en Mooiji zijn eigenlijk feeders. Ze voeden de ego’s van andere mensen met verhalen, antwoorden, toekomst, begrip, ervaringen. Concepten waar mensen zich aan vast kunnen klampen.
De mensen die naar hun toekomen zijn als zieke mensen die door hun overgewicht niet meer zelf hun bed uitkomen. Als niemand ze meer eten gaf dan zouden ze wel moeten stoppen met eten net zo lang tot ze genoeg zijn afgevallen en ze zelf het bed moeten uitkomen om eten te halen.
Wat verlichten als zij dan echter doen is ze verhalen blijven voeden zodat mensen niet zelf het bed uit hoeven te komen. Ze worden een onderdeel van het probleem, omdat ze mensen geven wat ze denken nodig te hebben. Antwoorden, begrip, inzicht, een meester , iets externs om ze compleet te maken, omdat de mensen geloven dat ze iets nodig hebben, omdat de mensen geloven dat er iets mis is.
(wat geen reden is om ermee te stoppen. Ook dat is maar een (deel van het) verhaal)
Het gaat om een verschil van instelling die mensen hebben.
Ik wilde echt de waarheid weten en ging er niet vanuit dat ik wist wat ze bedoelden met hun verhalen. Ik leerde al snel dat het alleen maar verhalen zijn en dat het aan ons is om erachter te komen wat ermee bedoeld wordt. Ik ben er altijd al vanuit gegaan dat ook zij niet alles weten. (de waarheid kan niet vertelt worden, dat moet je zelf ervaren -> dat is dus niet alleen omdat ik niet kan begrijpen wat verlichten mij probeerden te vertellen, maar ook omdat ze zelf ook geen idee hebben wat ze is overkomen)
Ik moet aan een anecdote denken toen ik voor het eerst een proefles nam voor de vechtsport wing chun. De leraar legte zijn variant van deze vechtsport uit en hoe deze ontwikkeld is en hoe hij deze geleerd had. Weet het verhaal niet precies meer. Maar toen wij vragen mochten stellen was mijn eerste vraag: “Maar als jij op die manier deze sport leert, hoe kan je dan ooit beter worden dan je meester/leraar ? ” Voor mij was het niet meer dan logisch dat het de bedoeling is om de beste te worden in deze sport en anderen te verslaan en dus uiteindelijk ook je leraar/meester. Tot mijn verbazing begrepen ze mijn vraag niet, waar deze vraag vandaan kwam, wat ik ermee bedoelde. Het was nooit in hun opgekomen om hun leraar/meester , hun visie van de sport, te verbeteren. Het eindpunt was al bepaald voordat ze aan hun reis begonnen.
16:00
Je kan het ook doortrekken. Waarom zijn er zoveel mensen ziek/ongezond ?
(iedereen heeft wel wat, psychisch, lichamelijk, chronisch etc etc)
Ook hier is het antwoord simpel: omdat ze niet gezond willen zijn. Niet gezond willen eten, gezond willen bewegen, gezond willen leven.
Wat ze willen is: lekker eten, leuke dingen doen, ervaringen (alcohol, drugs, roken etc), goedkoop en makkelijk eten (zonder voedingsstoffen) , materialistisch leven (vervuilde omgeving) , hun verslavingen voeden, etc.
20:00
Bedenksel:
Zou het mogelijk zijn om je te nestelen in de leegte terwijl je nog de illusie van het zelf ervaart?. Dit ervaar je echter als een prettig iets, het is een bron van golven van gelukliefde etc. Normaal proberen mensen dit vast te houden, na te creëren, te blokkeren etc. Maar stel nou dat het je lukt dat los te laten en te accepteren wat gebeurt, want je bent niet meer bang voor de leegte die kan overblijven, immers daar ben je al in gesetteld. Maar niet bewust van het feit dat je de illusie van het zelf nog subtiel voed door het creëren van die energiestroom (die daarna weer oplost) en zo de illusie van het zelf in stand houd. (en dus alle projecties etc)
Zouden verlichten als Mooji door te doen wat ze doen onbewust dat voeden ? Vraag het me af.
Zat net nog een filmpje te kijken van een “satsang” van hem waarin hij vragen beantwoord. Het viel me opeens op hoe hij heel snel begint te vertellen nav wat een vraag lijkt te zijn van iemand.
Als eerste valt het me al op, alsof mensen de vraag ter plekke verzinnen en dat niet eens goed voorbereiden en daarom niet uit hun woorden komen en niet kunnen uitleggen wat ze dwars zit, of waar ze vast lopen. Dat Mooji hier niet of slecht in doorvraagt en al snel zijn eigen conclusie trekt en dan een verhaal ophangt over “wat is daar gewaar van”. Maw hij doet duidelijk aan projectie (zoals ik dat ook al die tijd heb gedaan) en geeft anderen nog steeds wat hijzelf nodig had. Hierdoor geeft hij dus niet het antwoord wat mensen zoeken , maar zijn eigen antwoord. Helpt mensen niet verder, omdat hij nog steeds zichzelf aan het helpen is. Hij denkt dat hij weet wat mensen nodig hebben, wat ze zoeken , waar ze heen willen. Wat op zich waar is, als je ervan uitgaat dat ze verlichting willen. Maar het was zeker in dit voorbeeld heel duidelijk dat zijn antwoord (alhoewel waar) niks met de vraag van doen had en alleen maar herhaalde wat de vragensteller al lijkt te weten. Door zijn positie durft niemand brutaal te zijn, tegen hem in te gaan, te sparren met hem, (en dus met zichzelf) en komen ze geen stap verder.
Door te doen wat hij doet en de manier waarop, is hij een onderdeel van de bechoogeling, de illusie. Mensen praten en horen hun eigen projectie en nemen die klakkeloos aan als hun meester en waarheid. Maar een meester kan alleen een goede meester zijn als je met hem vecht, het conflict niet uit de weg gaat en tegen hem in gaat. Want leren kan je alleen van je fouten, als je geen fouten maakt kan je niet leren.
Wat iemand als Mooji doet is dus wel degelijk een belemmering voor de mensen die verlichting zoeken.
Wat hij constant zegt en doet is: Er is 2. (ipv geen-twee)
