Zo vandaag de laatste dag van de kuur. Na 1 dag fruit en 3 dagen niet gegeten te hebben, heb ik nog steeds geen echte honger, het is puur mijn denken dat ervoor zorgt dat ik nu een bord met fruit aan het eten ben, die maakt mij wijs dat ik dat percee nodig heb om weer wat actiever te zijn vandaag en morgen, voor de energie.
Maar als ik puur naar mijn gevoel zou luisteren is eten nog steeds niet echt nodig. Stond vanochtend op de weegschaal en woog 76kg. Ben dus maar 2 kg afgevallen in die 3 dagen.
De plek op de linkerdijbeen van mijn loge ziet er nog steeds redelijk goed uit, maar ze blijft er op likken s’nachts, waardoor het niet beter lijkt te worden. Hoorde haar snachts bewegen en riep 1 of 2 keer “nee” in de hoop dat ze aan het likken was en ermee zou ophouden. Gelijk ging het denken een oplossing zoeken, maar ja s’nachts is er weinig aan te doen. Het enige wat ik kon bedenken was het slaapkamergordijn open te laten en een lichtje in de woonkamer zodat ik kan zien of ze likt als ik haar hoor. Maar ja, dat wordt dan een slechte nachtrust als ik daar zo elke keer op ga letten en naar ga luisteren. Ik merk dat het denken de opties blijft zoeken naar oplossingen, terwijl er echt toch maar 2 zijn, opletten dat er niet aan likt of ermee naar de dierenarts, Blijft wel de afweging om er s’nachts ook een beetje op te letten, maar ja, kan het ook gewoon 1 keer proberen hoe dat gaat.
Was vanochtend weer vroeg wakker (7:00) en ging weer denken aan het denken-paradox waar ik mee zit.
Ik had zelf al mijn theorie ontworpen over gevoel, emotie (angst) en denken. En zelf verzonnen dat je dus nooit naar je angsten moet handelen, daar is zelf wel achter te komen. Ook kwam ik door 1 zinnetje in het 900 blz tellende Shantaram boek op het idee van de liefde-paradox en dat je echte liefde alleen kan ervaren door het te geven (en niet ontvangen, wat iedereen juist zoekt)
Op die manier had ik de illusie van de oude pijnen al voor de helft opgelost voordat ik het boek van Ingeborg had gelezen. Om daarna de oude pijnen vrij te laten en niet meer mee te identificeren is achteraf gesproken dan relatief eenvoudig, immers het is allemaal een illusie voor 100%. Zowel de oude pijnen, als het afweermechanisme.
Met het denken is dat niet zo makkelijk, voor het ontrafelen had ik al het onderscheid tussen gedachten en bewust denken gemaakt, waarbij gedachten illusies zijn en bewust denken goed is (=probleem oplossen, doelen stellen etc) Maar ja, dat onderscheid maken in de praktijk is niet zo makkelijk. Want het verschil tussen een gedachte en bewust denken is een hele dunne lijn. Veel goede ideeën doe ik op terwijl ik aan het denken ben over dingen tijdens mijn ochtendroutine handelingen. Maar net zo vaak of vaker gaan er constant gedachten door mijn hoofd tijdens routine handelingen en dan gaat het om illusies, om controle, analyseren van situaties.
Daar waar het bij het afweersysteem van oude pijnen makkelijk te herkennen is, doordat de gedachten dan pijn en/of stress opleveren.
Zijn gedachten over de controle-illusie , het analyseren van je mogelijkheden in scenario’s meestal juist leuk. Het geeft een goed gevoel om een niet bestaand probleem op te lossen, de illusie geeft dus een goed gevoel en veroorzaakt dus geen lijden in dat opzicht , het geeft juist een veilig gevoel , van competentie, waardoor de angst voor de dood dus minder wordt.
Zo begon ik toen ik vanmorgen vroeg wakker werd in mijn bed, zelfs problemen te analyseren die ik in het boek “de slangenoorlog” van Feist aan het lezen was. Hoe het koningkrijk het beste de grootscheepse aanval van de slangenkoningin kan proberen af te slaan. Als ik daar dan een oplossing voor verzond vond ik dat leuk, gaf een goed gevoel, maar kwam natuurlijk voort uit de illusie tot controle.
Toen ik daarover zo zat te denken, kwam het tijdens de routineklusjes vanochtend dat het ego, het analyseren van niet bestaande problemen het moeilijkst was op te lossen. Het valt immers niet onder de afweersystemen van Ingeborg, geeft geen gevoel van angst of stress , maar is toch een illusie.
Net als het steeds herhalen van dezelfde analyse van een bestaand probleem. Het probleem is echt, je verzint een oplossing, maar blijft zoeken naar meer en betere oplossingen.
De scheidslijn is dus erg dun.
Byron Katie heeft het bv over gedachten die pijn/stress opleveren, maar zegt dus verder niks over deze illusies. Of dat komt doordat ik mijn oude pijnen al heb losgelaten kan ik natuurlijk niet zeggen, want daar kwamen de pijn en stress vandaan.
Dus naast de afweersystemen van Ingeborg heb je nog het afweersysteem van het oplossen van niet bestaande problemen en het herhalen van al bedachte oplossingen van echte problemen.
Het ego doet dit dus , omdat het bang is voor de dood, het geeft de illusie van veiligheid.
Het ego doet dit omdat het dus het gevoel niet vertrouwd, het vertrouwd er niet op dat het gevoel de toekomstige situatie aankan en gaat daarom oplossingen bedenken voor niet bestaande toekomstige scenario’s die op dat moment heel reëel lijken om te gebeuren. Zelfs zoiets simpels als een toekomstig gesprek met iemand voeren. Zo willen we weer de fout voorkomen van “”oh ja, dat had ik moeten zeggen”. Maar hoe hard we ook denken en analyseren, het blijft gebeuren. We proberen dus een niet bestaand probleem op te lossen. Dat komt dus omdat we denken dat we ons gevoel niet kunnen vertrouwen en dus gaan we meer denken en analyseren.
Het komt er dus echt op neer dat je 2 systemen hebt. Het ego die het gevoel niet vertrouwd. Die er niet op vertrouwd dat alleen bewust denken als dat nodig is, de beste en enige oplossing is.
Het komt er op neer dat je jezelf niet vertrouwd of sterker nog, dat is juist de illusie. Het ego vertrouwd jou niet en daar geloof je in. Je geloofd het ego dat je niet te vertrouwen bent.
Vraag me af of je toch niet nog een keer diep moet graven om de angst van je ego voor de dood te voelen ?
Zit ook te denken of het misschien stom is om weer meer de 4 vragen van Katie toe te passen op mijn gedachten, om ze zo nog meer als illusie te ontmaskeren en zo misschien bij de oorspronkelijke angst voor de dood te komen.
Bedacht me net ook weer iets over dat meditatie boekje en hoe zelfs Osho en boeddhisten adviseren om een leraar te nemen. Wat vreemd is , gezien het feit dat Boeddha heeft gezegd dat je je eigen pad moet uitvogelen en op niemand moet vertrouwen of afhankelijk zijn.
Want ik heb het idee dat als je vertrouwt op een leraar of een therapeut, dan hou je de oude illusie in stand dat je liefde/steun van anderen nodig hebt, het lijkt mij dan heel moeilijk om dat te doorbreken.
Je zit toch ook vast in dat denken paradox. Het denken creëert een afweersysteem om je te “beschermen” tegen oude pijnen die een illusie zijn, maar die wel echt voelen. Het is dus mijn denken die de illusie creëerde, maar er ook weer voor zorgde dat ik de oude pijnen als illusie (+afweersysteem) kon ontmaskeren.
Het lijkt dus alsof mijn denken me dus gebracht heeft tot waar ik nu ben. Het lijkt dus als de identificatie met mijn ego de identificatie met de oude pijnen heeft losgelaten. Het lijkt dus alsof het denken mij daarvan gered heeft en nu dus zorgt voor een sterke identificatie met het ego.
(dit terwijl het ego je dus afsnijdt van jezelf, omdat het niet durft te vertrouwen op je gevoel, waar het denken paradoxaal een onderdeel van is)
Zou er een verschil zitten tussen het ego en het denken ? , dat moet haast wel. Er moet een verschil zijn tussen bewust denken en de illusie van het ego, de gedachten, de angst voor de dood, de illusie van controle, het oplossen van niet bestaande problemen.
16:00
Er was een heerlijk zonnetje vanmiddag, heb met mijn loge een flinke lange wandeling gemaakt en een nieuw wandelgebied gezien, ook een heuvel met bankjes met mooi uitzicht over de weilanden en baleibos. Dus misschien wel iets om weer eens terug te gaan met mooi weer. Ben benieuwd hoe druk dat dan daar is. Jammer genoeg moeten de honden daar wel aan de lijn. Heb trouwens nu voor het eerst een beetje honger, na vanochtend 1 keer gegeten te hebben. Dus nu 2 maaltijd met fruit. (banaan, appel, 2 manderijnen) Zo ook weer ff zonnebankje nemen als afsluiter van de kuur.
Tijdens de wandeling van 2 uur uiteraard weer geprobeerd meditatief te lopen, maar dat lukte niet heel goed vandaag, was teveel bezig met denken. Merk dat het onnodig denken nu lijkt te bestaan uit het oplossen van problemen. De afweersystemen van Ingeborg herken ik niet echt meer terug , dus misschien zijn die er toch alleen voor de oude pijnen ?
Zit nu dus met het denken dat constant aan het analyseren is, problemen oplossen. Heb er een heel rijtje voor:
(Zo zat ik zelfs te denken hoe ik die gedachten het beste kan indelen en opschrijven als ik weer thuis ben.)
– niet bestaande problemen (vooral in de mogelijke toekomstige scenario’s met zelfs de simpele dingen als een ontmoeting/gesprek met iemand, de “wat als…” scenario’s.
– Niet te beinvloeden problemen (vooral politiek/maatschappelijk problemen)
– Een probleem waarvan de oplossing pas later kan worden toegepast. (het steeds overdenken van de oplossing, zoeken naar andere oplossingen, vooral herhaling en dat terwijl de gevonden oplossing prima voldoet)
– Steeds opnieuw bevestigen van gestelde doelen, analyseren of de analyse wel juist is, zonder nieuwe informatie.
– Dingen beoordelen als goed of slecht, terwijl ze geen invloed op je hebben.
Ook bedacht ik me 2 duidelijke motieven om je niet meer te identificeren met je ego:
Je kan proberen te vluchten voor je lijden en illusies naar je stilte, je zijn OF je kan je illusies achterlaten omdat je je aangetrokken voelt tot je zijn.