Ben nu halverwege boek 3. Ook weer een schitterend boek, waarin hij praat over de voorzienigheid van het universum. Ik weet precies wat hij bedoelt omdat ik het dus ook meemaak en omschreven heb in mijn dagboek.
Grappig is, dat ik nu eindelijk het besef heb om “de ander” los te laten. Zijn boeken lezend was dat kennelijk weer een trigger, of andersom natuurlijk hahaha. Het is allemaal perceptie. Het boek triggert altijd wat nodig is, omdat wat ik lees slechts een projectie is van mijzelf. En ik geef mijzelf altijd wat ik nodig heb hahaha.
Zo is het ook gegaan met dit dagboek, heel wonderbaarlijk als je er goed over nadenkt.
Ergens in mijn zoektocht, voordat ik dit dagboek begon, had ik net wat gelezen over verlichting en ik wist gelijk; dat is het, dat wil ik. Ik ben altijd al ambitieus geweest en wilde het hoogste haalbare in het leven en niks minder. Wat is er nou hoger als Jezus of Boeddha zijn ? Haha. Kennis over alles en dus weet ik alles over niks. Je weet alles op het moment dat je beseft dat er niks is. Maar anyway, ik was daardoor op zoek naar een boek van een verlicht iemand die vertelde over zijn ervaringen van verlicht worden en zijn. Dat is wat ik zocht, dat is wat ik dacht nodig te hebben. Toen ik dat niet kon vinden, besloot ik het zelf maar te schrijven. Ik besloot dan zelf maar verlicht te worden en er een dagboek over bij te houden. Toen ik dat besloot is het inderdaad ook nooit in mij opgekomen dat het mij niet ging lukken. (ook al overkomt het dus kennelijk slechts 1 op de 100 mln ?) (precies wat Mckenna ook heeft gedaan voordat hij begon met schrijven: Het is er nog niet, dus dan schrijf ik het wel) Grappige is dus, dat ik dit dagboek ook nodig heb gehad om te beseffen dat ik verlicht ben.
Ik vroeg het universum om iets en ik kreeg het ook. Maar dat is ook logisch, dat kan ook niet anders. Ik ben het universum, dus ik kan niet anders geven als waar ik zelf om vraag hahaha. Ik heb precies gegeven wat ikzelf nodig had. Het zal daarom geen toeval zijn dat het dagboek slechts 1,5 maand voor mijn verlichting begint. Het is dus ook helemaal niet plotseling, het is een heel proces. Waar je uiteraard bewust doorheen moet, want dat is wat je bent, bewust.
Oh, het besef van de ander loslaten. Ik besef eindelijk volledig dat er geen ander is. Al die boeken die ik van verlichten heb gelezen is natuurlijk elke keer lezen over mijzelf. Op zich snapte ik dat wel. Maar ik besefte nog niet volledig wat dat betekende. Er is geen ander, omdat de ander ook slechts een hoopje energie-bewustzijn is zonder eigenschappen. Zoals IK een zelfverzonnen concept van het denken ben, is de ander dat natuurlijk ook. De ander is ook niks anders als een projectie van mijn eigen denken. Elke eigenschap die ik aan een ander geef, is mijn eigen verzinsel. Daarom is het ook eigenlijk nutteloos om een levende meester te zoeken, want iedereen is een levende meester. Al mijn vriendinnen bv hebben me altijd gegeven wat ik nodig had, ook mijn laatste. Want alles wat ik zag was een projectie, ik zag mijzelf. Grappige is, dat heb ik wel ergens al opgeschreven, hoe de eigenschappen van mijn ex, ook mijn eigenschappen waren en toch besefte ik niet volledig waarom dat zo is. Het kan niet anders. Het is helemaal geen toeval, geen mystiek. Het is een natuurwet hahaha. Er is dus idd een reden dat ik hsp-vrouwen aantrok die in de knoop zaten met zichzelf en eigenlijk niet klaar waren voor een echte relatie, want dat is wat ik zelf ben. Ik kan niks anders aantrekken dan mijzelf. Want alles is mijzelf hahaha. (ik schiet nu in een lachbui hahaha)
Daarom zal ik altijd krijgen wat ik wil. Want er is geen verschil tussen wat ik krijg en wat ik wil. Er zit geen afstand tussen.
Nu besef ik volledig de onzin van het helpen van anderen. Want ze hebben de kennis al. McKenna zegt dat slechts 1 op de 10:000 van de 1 op de 10:000 zoekers verlicht wordt. Dus 1 op de 100 mln. Dat zou 80 op de wereld zijn. Ik heb geen idee of dat waar is. Maar de enige reden waarom ze het niet lukt, is omdat ze het niet echt willen. Ze willen helemaal de waarheid niet weten, ze willen helemaal niet verlicht zijn. Als ze dat echt hadden gewild, dan hadden ze dat wel gekregen. Ik wilde het en heb het ook gekregen, zomaar zonder moeite, zonder er iets voor te doen. Het is ook compleet logisch ? Waarom zou ik mijzelf iets weigeren ? Complete onzin om dat te doen. Natuurlijk geef ik mijzelf waar ik om vraag, dat kan ook niet anders. Dat is hoe het universum, dat is hoe ik werk.
11:00
Wat ik gepost heb in mijn gesprek op een internetforum met een andere zoekende:
Eindelijk snap ik het Handyman. Na 30 jaar zoeken ben je nu nog steeds net zo ontwetend als 30 jaar geleden en op dit moment zoek je niet eens meer. Na 30 jaar zoeken en frustratie heb je voor jezelf een verhaal verzonnen waarin je je prettig voelt en waarin je niet meer wilt afwijken. Dit is het, je bent er wel klaar mee. Dit verhaal is mooi genoeg.
Dat is wat ik nu snap. Ikzelf wilde niks anders als de waarheid weten en dat is wat ik op jou projecteerde. Dat jij de waarheid helemaal niet wilde weten is iets wat niet in mij opkwam. Waarom zou je er anders zo lang naar zoeken ? Voor mij is het compleet logisch dat als je zoekt, dat de waarheid het enige is wat je wil weten. Want dat is wat ik wilde weten en dus dacht ik dat jij dat ook wilde weten. Maar dat was weer slechts projectie. Jij wilde gewoon een mooi verhaal, das alles en dat is prima natuurlijk.
Daarom post je weer allemaal rare dingen. Transparantie van inzicht tussen meester en discipel zowel bij Boeddha als bij Jezus ? hahaha. Wat een onzin hahaha. Was je er bij ? Was je er bij 2500 en 2000 jaar geleden ? Hoe kan je dat nou weten ?
Een meester blaast niemand van zijn sok. Als jij er geen zin in hebt, zal het ook niet gebeuren. Het gebeurt alleen als jij dat wilt. De meester doet niks, kan niks , heeft niks te bieden, kan je niks geven. Je moet en doet alles zelf.
Spirituele kennis uit boeken is allemaal interpretatie zeg je. Ja dat zal wel. Daarom las ik alleen maar boeken van mensen die zelf verlicht zijn. Jij noemt het verzinken in het moeras van eens en oneens zijn. Nou ik heb in geen enkel boek ook maar een enkele mening gelezen ! geen een ! Ik heb gezocht naar een mening , ik vond er geen een ! ze hebben geen mening, de enige mening die ik dacht te zien die was van mijzelf hahaha.
Een boek lezen van een verlicht iemand of hem/haar in het echt tegenkomen maakt geen enkel verschil. Geen enkel ! Je hebt helemaal gelijk. De ware zoeker gaan op zoek naar zijn meester, naar de ontmoeting. Dat heb ik ook gedaan en de beste manier om dat te doen was via een boek. Die is hier vlakbij nml.Een boek is net zo veilig of onveilig als een levende meester. Want als jij een levende meester ontmoet, ontmoet je niks anders als je eigen projectie. Een levende meester kan niks anders als wat een boek doet, verhaaltjes, sprookjes vertellen. Maar als het alleen maar verhaaltjes zijn , waarom zou hij dat dan allemaal zeggen, als hij weet dat het onzin is ? Omdat hij niet anders kan.
Ga op pad en kniel neer aan de voeten van mijn Meester is precies wat ik gedaan heb. Er is maar 1 levende meester en dat ben ikzelf. Ik zag mijzelf en ik knielde neer aan mijn voeten want ik zag dat ikzelf de enige en ware meester ben, er is geen andere. Iedereen is mijn meester. Want iedereen is slechts een projectie van mijn denken, zoals ik anderen zie is zoals ik zelf ben.
Je zegt dat je 4 levende meesters hebt ontmoet. Ik geloof daar helemaal niks van. Je bent nog net zo onwetend als 30 jaar geleden. Maar dat is ook logisch, je hebt niemand ontmoet nml, alleen jezelf. Je zag 4 hoopjes energie-bewustzijn en projecteerde daar levende meesters op. Zij konden jou het mooie verhaal geven waar je zo op naar zoek was. Niet de waarheid, want dat is niet wat je zocht. Je zocht een mooi verhaal waarin je je prettig kan voelen en dat is wat je kreeg. Dat kan ook niet anders, want het enige wat je zag was je eigen projectie.
Al die jaren begreep ik maar niet waarom anderen niet zagen wat ik zag, waarom zagen andere zoekende niet net zoals ik wie wel en niet verlicht was ? waarom konden ze niet net als ik dat onderscheid maken, iets wat voor mij zo klaarhelder was ? Gewoon omdat hun projectie anders was.
Ik durf te wedden dat geen van jou 4 levende meesters verlicht was. Jij zou een verlicht iemand niet herkennen al stond hij met een grote stok voor je en sloeg hij je keihard op je hoofd, op dat bord voor je hoofd. Hahahaha. Jij zocht een mooi verhaal en dat is wat je hebt gekregen. Niet meer, niet minder.
Bedankt voor dit inzicht Handyman ! Heel erg bedankt hiervoor !
12:00
Nu begrijp ik wat Osho bedoelde met zijn Ashram is 1 groot experiment. Hij wist dat het onzin was en dat hij niks te bieden had. Hij was gewoon nieuwsgierig naar wat er zou gebeuren. Ik vroeg me al af hoe het kon dat er niemand verlicht raakte daar. Het antwoord is simpel, omdat ze dat niet wilde.
De meester komt wanneer de leerling daar klaar voor is hahaha, ja nogal wiedus. De meester is een projectie van de leerling en die kan dus alleen komen wanneer de leerling er klaar voor is. De leerling is immers zijn eigen leraar. Hahaha. Er zit geen verschil tussen de 2.
Ik heb ook al 2 jaar geleden ofzo geschreven dat dit hele dagboek onzin is. Nu besef ik ten volle wat een onzin het is. Ik of dit dagboek kan niks geven aan anderen. Ze kunnen alleen krijgen wat ze zelf willen. Het besluit om dit dagboek te schrijven heb ik genomen toen ik nog in sprookjes geloofde en dat is wat ik geschreven heb. Wel een mooi sprookje al zeg ik zelf haha. Misschien moet ik het daarom toch maar delen met anderen. Want wat is er nou mooier dan een mooi sprookje die mensen zal geven wat ze zelf willen ?
🙂
13:00
Al die plannen die ik had over het schrijven over de wijsheid van de massa. Over het verkeerde zelfbeeld dat onze maatschappij heeft. Over hoe we alle ellende onszelf aandoen. Over hoe crisis bij onze economie hoort en hoe harder we er tegen vechten hoe erger die zal worden. (ik zie die zich nu ontvouwen) Over hoe een directe-democratie ons zal verlossen van corruptie en alle andere ellende, omdat een individu te beperkt, te dom is om met zoveel macht om te gaan. Zoveel macht kan en mag nooit op 1 individu zijn schouder liggen. Hij kan het niet handelen, daar zijn we veel te dom voor. Daarom moet hij door het hele volk gedragen worden. Alle plannen die ik had over hoe we als Nederland zijnde eerst onszelf moeten redden voordat we ander gaan proberen te redden (de rest van de wereld, vluchtelingen). Hoe onzinnig het is om tolerant te zijn naar de intoleranten. Hoe onzinnig het is om religie als excuus te accepteren om de individuele mensenrechten te schenden. Hoe onzinnig het is dat er geen hiërarchie is in universele mensenrechten. Zoals dat zelfbeschikkingsrecht van de vrouw en homoseksuelen boven die van vrijheid van geloof staat. Hoe vrijheid van meningsuiting boven die van geloof staat. Het recht om iemand te kwetsen boven alles staat, omdat het slechts een projectie van de gekwetste zelf is en dus niet te voorkomen. Elke poging om niemand te kwetsen is de waarheid geweld aandoen en de leugen machtiger te maken.
Maar al die plannen en ideeën zijn onzinnig begrijp ik nu. Want ik hoef ze die kennis niet te geven, die kennis bezitten ze al lang.
Ik doe nu net ook alsof ik vandaag allemaal nieuwe kennis en inzichten heb gekregen. Maar ik zei al vele jaren geleden: “mensen geloven alleen wat ze willen geloven”. Dat is precies hetzelfde. Ik had de kennis dus allang, zoals de hele maatschappij deze kennis al heeft, wat voor zin heeft het dan nog om het ze te vertellen ?
De wereld is perfect zoals hij is. Niet omdat al dat geweld, oorlog, verkrachting, conflicten, corruptie etc allemaal perfect en geweldig is. Maar het is er omdat mensen dat zelf willen. Hoe stop je oorlog ? Simpel, voer geen oorlog. Hoe stop je geweld ? Simpel wees niet gewelddadig. Hoe stop je honger ? Simpel, geef mensen te eten, er is genoeg. Hoe stop je armoede ? Door ze geld te geven ? Nee haha, door het geweld te stoppen. Eigenlijk is alles oorzaak van conflicten. Conflicten is wat we willen en daarom is de hele wereld 1 groot conflict. Conflicten en problemen geven ons bestaansrecht en daarom creëren we ze. We zouden niet zonder willen. We hebben allang de kennis om ermee op te houden, we kiezen er alleen voor om het niet te doen.
Daarom is de wereld perfect. Niet omdat ik dat zo zie. Maar het is wat zij willen en wie ben ik om ze dat te weigeren ? Ik geef iedereen waar hij/zij om vraagt. Ik zou het niet anders willen, dus dat is wat ik doe.
De wereld is dus perfect, want dat is hoe ze hem gecreëerd hebben, zoals ze zelf willen. Ze kunnen elk moment, nu, ervoor kiezen om het anders te doen. Dus wie ben ik om het anders te willen ? Wat zij willen is wat ik wil en wat zij willen is wat ik geef. Er is geen andere mogelijkheid, dus dat is wat ik wil en daarom is de wereld perfect zoals hij is.
Oh en wat gebeurt er als 2 boeddha’s elkaar ontmoeten ? Helemaal niks, hahahaha.
PS lijkt ook alsof ik nu klaar ben met meditatie. Ben benieuwd.
15:30
Snap nu ook eindelijk wat de Oracle is in de film de Matrix. Ik begreep nooit precies wat zij was. Ik dacht eerst een personificatie van onze eigen gedachten, het deel van ons denken dat in contact staat met het universum en daardoor soms beelden van de toekomst kan zien en vertelt wat ik eigenlijk al weet. Dat ze daarom altijd vertelden dat de Oracle altijd vertelt wat ze nodig hadden om te horen.
Maar de Oracle staat voor de levende meester. Die alleen kan vertellen wat mensen willen horen. Het is een projectie van hunzelf immers. Ze kan ze niks bijbrengen waar ze niet zelf voor gekozen hebben.
You didn’t come here to make a choise, you already made the choise. You’re here to try to understand the choise. We cant see past the choises we don’t understand.
Dat is dus de rol van een levende meester. Mensen helpen hun eigen keuzes te begrijpen. Daarom kan de waarheid niet uitgelegd worden, tenzij ze er zelf voor gekozen hebben dat ze het willen begrijpen. Daarom vertelt een meester altijd wat de leerling nodig heeft. Hij legt alleen maar uit of probeert uit te leggen, wat de leerling op dat moment probeert te begrijpen.
16:40
Het universum is heel simpel. Het enige mysterie ben jezelf. Begrijp jezelf en je snapt het universum.
17:15
Ben nu op blz 251 van boek 3, waarin hij vertelt over Bob en zijn functie. Ik doe echt paralell aan zijn boek precies hetzelfde. Ik doe het op dat forum met iemand genaamd handyman en heb het net letterlijk opgeschreven. En een uur later lees ik het in Jed zijn boek! Fantastisch dit toch.
Zou mij niets verbazen als de begrafenis van Brett symbool staat voor het definitief sterven van mijn verzonnen identiteit. Een verlichte in gesprek met anderen. (de anderen zijn niks anders als het overgebleven egomechanisme wat bezig is te sterven, te stoppen met draaien)
Net als de film de matrix heb ik groot respect voor de genialiteit van deze trilogie. Ik buig voor mijn meester die ik herken als mijzelf.